копия

Дело ***а-180/2025

УИД:66RS0***-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное решение)

*** 27 января 2025 года

Городской суд *** в составе председательствующего судьи Макарова И.А., с участием прокурора Охапкиной Т.С., при секретаре Бокавчук О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел России по ЗАТО *** к ФИО1 о возложении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ :

ОМВД России по ЗАТО *** обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о возложении дополнительных ограничений административного надзора, указав, что ФИО1 был осужден приговором городского суда *** от *** по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Постановлением Ивдельского районного суда от *** наказание в виде лишения свободы заменено на исправительные работы сроком на 1 год 26 дней. *** наказание ФИО1 отбыто.

Решением городского суда *** от ***, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год, т.е. до ***. При административном надзоре установлено административное ограничение - 2 раза в месяц в течение одного года являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в установленное органом внутренних дел время.

За период административного надзора ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения.

Просит суд:

дополнить ранее установленные решением суда в отношении ФИО2 административные ограничения следующим ограничением:

- административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в ОМВД - установить дополнительно 1 раз в месяц, а всего 3 раза в месяц в орган внутренних дел – ОМВД РФ по ЗАТО ***.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по городскому округу «***» ФИО5 поддержала доводы, изложенные в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просив рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений по иску не представил. В соответствие с ч. 5 ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Заслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором городского суда *** от *** ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден *** на основании постановления Ивдельского городского суда от *** о замене наказания в виде лишения свободы на исправительные работы сроком на 1 год 26 дней с удержанием 15% из заработной платы в доход государства. *** наказание отбыто (л.д.9).

Согласно решению городского суда *** от *** в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год.

При административном надзоре установлено административное ограничение:

- 2 раза в месяц в течение одного года являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в установленное органом внутренних дел время.

Решение вступило в законную силу *** (л.д. 12-14).

ФИО1 поставлен на учет в ОВД по месту жительства *** (л.д.15).

В соответствие с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от *** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

За период административного надзора ФИО1 2 раза привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, связанные с нарушением ограничений административного надзора.

Постановлением ОМВД России по ЗАТО *** от *** ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу *** (л.д.18).

Постановлением мирового судьи судебного участка *** судебного района *** от *** ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление вступило в законную силу *** (л.д.19).

В соответствие со ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд считает, требования заявителя обоснованными и считает возможным удовлетворить данные требования, как наиболее отвечающие цели административного надзора.

При постановке на учет ФИО1 разъяснялись положения ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ (л.д.16-17).

Также разъяснялись положения Федерального закона №64-ФЗ от *** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы».

Согласно ст. 7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В настоящее время административным истцом с учетом личности ФИО1 и его поведения, заявлено требование только о дополнительном ограничении, что по мнению суда является обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по ЗАТО *** к ФИО1 о возложении дополнительных ограничений административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, дополнительные административные ограничения в виде:

- 1 раза в месяц, а всего 3 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в установленное органом внутренних дел время.

Решение в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей жалобы через городской суд ***.

Мотивированное решение составлено ***.

Судья: подпись

Копия верна: судья: Макаров И.А.