.№
УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 28 декабря 2023 года
Судья Батайского городского суда Ростовской области фио
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - фио,
рассмотрев поступившее из ОМВД России по <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> <адрес>, женатого, самозанятого, на иждивении имеющего малолетнего сына, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 минут фио, находясь в общественном месте по адресу <адрес> на лестничной клетке второго этажа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, при посадке в патрульный автомобиль упирался руками и ногами.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В судебном заседании фио свою вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что административное правонарушение совершил в состоянии алкогольного опьянения.
Вместе с тем, вина фио подтверждается обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД фио по <адрес> фио, объяснениями и другими материалами дела.
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство - есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Суд считает, что приведенные выше доказательства являются допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения фио правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Достоверность доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения.
Каких-либо объективных доказательств, опровергающих факт совершения фио вменяемого ему административного правонарушения, суду не представлено.
Протокол об административном правонарушении в отношении фио составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, лицом, уполномоченным, на составление протоколов об административных правонарушениях и содержит все необходимые сведения. Содеянное фио правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Оценив все собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о том, что фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, фио судом не установлено.
Принимая во внимание все изложенные обстоятельства в их совокупности, и учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность фио, суд считает необходимым подвергнуть его административному аресту, поскольку в данном случае именно такой вид административного наказания будет соответствовать целям, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 и 30.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Штраф следует оплатить по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>),
ИНН №
КПП №
Код ОКТМО: №
Номер счета получателя платежа: №
Наименование банка: Отделение <адрес> России
БИК: №
Код бюджетной классификации КБКД: №
Идентификатор №
Постановление может быть обжаловано в фио областной суд через Батайский городской суд в течение 15 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Судья фио