Дело № 2-728/2025

УИД 47RS0007-01-2025-001066-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2025 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Штурмановой Н.В.,

при помощнике судьи Софроновой О.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о расторжении договора купли-продажи от 12 ноября 2024 года, взыскании 179 578 руб. за оплаченный товар, неустойку в размере 84 401 руб., штраф.

Указав в обоснование требований, что 12 ноября 2024 года между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи товара, в соответствии с которым был составлен счет-заказ, из которого следует, что поставка товара осуществляется по заявке покупателя в течение 8 недель, с момента получения оплаты товара, до 07 января 2025 года.

12 ноября 2024 года истец внес оплату в размере 179 578 руб., согласно кассовому чеку. В установленный срок товар истцу передан не был.

22 марта 2025 года истец обратился с заявлением к ИП ФИО2 о расторжении договора купли-продажи и возврате внесенных денежных средств. Письменного ответа на заявление от ответчитка не поступило, денежные средства не возвращены.

Со ссылкой на нормы ст. 487 ГК РФ, Федерального закона «О защите прав потребителей» просит защиты нарушенного права (л.д. 4-6).

ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования и обстоятельства, на которых они основаны.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена в установленном порядке, возражений и правовой позиции по делу не представила (л.д. 30, 31, 32, 33).

Выслушав участников процесса, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса (ч. 1). Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара (ч. 2). Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (ч. 3).

Положениями ч. 3 и ч. 4 ст. 487 ГК РФ установлено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Судом установлено, что 12 ноября 2024 года между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор купли-продажи товаров: верхняя направляющая, комплект роликов – <данные изъяты>, о чем оформлен счет-заказ № от 12 ноября 2024 года (л.д. 9).

Согласно ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 3 2300-1 (ред. от 08.08.2024) «О защите прав потребителей» (далее – Закон «О защите прав потребителей») договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю (ч. 1). В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара (ч. 2). В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара (ч. 3).

То есть п3 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» предусмотрено, что в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере 0,5% суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Данная норма устанавливает меру гражданско-правовой ответственности (неустойку) за неисполнение продавцом обязанности по передаче покупателю предварительно оплаченного товара (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 4 (2017), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15 ноября 2017 года).

Согласно счет-заказу от 12.11.2024, поставка товара осуществляется по заявке покупателя в течение 8 недель с момента получения 100% предоплаты (л.д. 9).

В этот же день, 12.11.2024 ФИО1 произведена 100% оплата товара в сумме 179 578 руб., что подтверждается кассовым чеком (л.д. 8).

В связи с не исполнением договора купли-продажи от 12.11.2024 в срок до 07.01.2025, истцом ФИО1 22.03.2025 ИП ФИО2 вручено требование о возврате предварительной оплаты за не поставленный товар и неустойки (л.д. 10-11), которое последней оставлено без удовлетворения.

С учетом, что со стороны ИП ФИО2 доказательств надлежащего исполнения договора купли-продажи от 12 ноября 2024 года не представлено, требования ФИО1 о взыскании суммы оплаты товара в размере 179 578 руб., и неустойки в размере 84 401 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку с ответчика взыскивается оплата за товар в размере 179 578 руб. и неустойка в размере 84 401 (179 578 + 84 401 = 263 979 руб.), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 131 989 руб. 50 коп. (263 979:50% = 131 989, 50).

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ИП ФИО2 в доход муниципального образования «Кингисеппский муниципальный район» подлежит государственная пошлина в сумме 12 399 руб. 21 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 455, 457, 487 ГК РФ, Законом РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», ст. ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа – удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи, заключенный между ФИО1 и Индивидуальным предпринимателем ФИО2, 12 ноября 2024 года.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП №) в пользу ФИО1 (паспорт №) оплату за товар в сумме 179 578 (сто семьдесят девять тысяч пятьсот семьдесят восемь тысяч) рублей, неустойку в размере 84 401 (восемьдесят четыре тысячи четыреста один) рубль, штраф в размере 131 989 (сто тридцать одну тысячу девятьсот восемьдесят девять) рублей 50 копеек.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП №) государственную пошлину в доход муниципального образования «Кингисеппский муниципальный район» в размере 12 399 (двенадцать тысяч триста девяносто девять) рублей 21 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья: Н.В. Штурманова

Мотивированное решение составлено 20 июня 2025 года.