УИД 77RS0013-02-2022-003005-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2022 года адрес
Кунцевский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Михайловой Е.С.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3565/22 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности, по встречному иску Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о признании права собственности,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ДГИ адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности. В обоснование своих исковых требований указал, что 27.02.2021 года умерла фио, приходившаяся истцу родной тетей (родной сестрой его отцу фио). фио являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. После смерти фио открылось наследство. Нотариусом адрес фио 07.04.2021 года открыто наследственное дело. Истец является наследником второй очереди по праву представления. Его отец фио (фио) Борисович, паспортные данные, умерший паспортные данные, и фио, паспортные данные (в девичестве фио) приходились друг другу родными братом и сестрой. Однако оформить свои наследственные права он не имеет возможности, так как не может предоставить нотариусу весь пакет документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем. ФИО1 просит установить факт родственных отношений между фио и ФИО1, признав их тетей и племянником; признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: адрес.
ДГИ адрес предъявил встречный иск к ФИО1 о признании права собственности адрес на квартиру в порядке наследования выморочного имущества. В обоснование своих исковых требований указал, что в выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти фио, ФИО1 отказано. Документы, подтверждающие родство между ФИО1 и фио не сохранились. Поскольку в наследственные права по закону после смерти фио никто в установленном законом порядке не вступил, спорная квартира является выморочным имуществом. ДГИ адрес просит признать право собственности адрес на квартиру по адресу: адрес в порядке наследования выморочного имущества по закону после смерти фио
Представители ФИО1 в судебное заседание явились, первоначальные исковые требования поддержали в полном объеме, возражали против удовлетворения встречных исковых требований.
Представитель ДГИ адрес в судебное заседание явился, встречные исковые требования поддержал в полном объеме, возражал против удовлетворения первоначальных исковых требований.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.
Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений.
Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Материалами дела установлено следующее.
15.09.1931 года родилась фио, родителями которой являются фио и фио, что подтверждается свидетельством о рождении II-А № 323698, выданным Коломенским ЗАГС адрес.
23.04.1954 года зарегистрирован брак между фио и фио, после регистрации брака жене присвоена фамилия фио, что подтверждается справкой о заключении брака № А-00972 от 20.04.2021 года, выданной Кунцевским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.
29.11.1956 года родился ФИО1, родителями которого являются фио и фио Рамида Исхаковна, что подтверждается свидетельством о рождении <...>, выданным адрес адрес.
04.01.1984 года умер фио, что подтверждается свидетельством о смерти <...>, выданным 05.01.1984 года адрес адрес.
02.11.1993 года умерла фио Рамида Исхаковна, что подтверждается свидетельством о смерти <...>, выданным 04.11.1993 года адрес адрес.
27.02.2021 года фио умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <...>, выданным 02.03.2021 года Органом ЗАГС № 68 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес и Кунцево.
07.04.2021 года к нотариусу адрес фио обратился ФИО1 с заявлением, в котором указала, что 27.02.2021 года умерла фио Наследником по закону является племянник ФИО1 Он, ФИО1, принимает наследство по всем основаниям, открывшеесяпосле смерти тети фио
07.04.2021 года нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 73/2021 к имуществу фио, умершей 27.02.2021 года.
Согласно справке МБУ «Архив адрес» от 05.04.2021 года, в документах администрации адрес, а именно в похозяйственной книге по совхозу «Архангельский» за 1958-1960 годы имеются сведения на главу хозяйства фио.
В похозяйственной книге указаны фио, паспортные данные (глава хозяйства), фио (жена), фио, паспортные данные (дочь), ФИО1, паспортные данные (сын).
Истец в 2017 году представлял интересы фио как представитель по гражданскому делу по иску об объявлении фио умершим, являлся ее представителем по вопросам приватизации квартиры.
В материалы дела фио также представлены фотографии, подтверждающие факт родственных отношений.
Допрошенная в качестве свидетеля фио показала, что с истцом она заключила брак в 1983 году. фио она знала очень давно. На похоронах отца истца она также виделась с фио. фио являлась сестрой отца истца фио. Последние годы жизни фио истец ухаживал за ней – с 2016 года до момента смерти. Других родственников у нее не было. Истец и его нынешняя супруга проживали вместе с фио и ухаживали за ней.
Свидетель фио пояснила суду, что в 2008 году она заочно познакомилась с фио, свидетелю о ней рассказывал истец. фио приходится родной тетей истцу. Истец часто ездил к фио по ее просьбе, привозил продукты, лекарства. В 2016 году она сказала, что ослепла и попросила истца ухаживать за ней. Истец остался проживать с фио, а затем и она, свидетель, переехала туда жить. фио рассказывала, что ее брат, отец истца, очень часто приезжал к ней.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они не имеют существенных противоречий, логичны, последовательны и согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, при этом все свидетели давали показания после разъяснения им процессуальных прав, предусмотренных гражданско-процессуальным законом, также они были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Ответчиком по первоначальному иску ДГИ адрес данные обстоятельства не опровергнуты.
При таких обстоятельствах исковые требования в части установления факта, что ФИО1, паспортные данные, является племянником фио, паспортные данные, умершей 27.02.2021 года, подлежат удовлетворению.
Согласно выписке из ЕГРН от 23.09.2021 года, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес зарегистрировано на имя фио
Так как судом признано, что ФИО1 приходится племянником фио; отец фио – фио на дату смерти фио также умер; ФИО1 в установленный законом 6-месячный срок после открытия наследства обратился к нотариусу с соответствующим заявлением; сведения о других наследниках первой и второй очереди в материалах дела отсутствуют, а ФИО1 является наследником второй очереди по праву представления как племянник умершей, исковые требования фио о признании права собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.
Так как исковые требования фио удовлетворены в полном объеме, он признана наследником по закону после смерти фио, следовательно, наследственное имущество не является выморочным, в связи с чем встречные исковые требования ДГИ адрес о признании права собственности адрес на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования выморочного имущества по закону после смерти фио удовлетворению не подлежат.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности удовлетворить.
Установить, что ФИО1, паспортные данные, является племянником фио, паспортные данные, умершей 27.02.2021 года.
Признать за ФИО1, паспортные данные, в порядке наследования по закону после смерти фио, паспортные данные, умершей 27.02.2021 года, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.
В удовлетворении встречных исковых требований Департамента городского имущества адрес ФИО1 о признании права собственности отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Михайлова Е.С.
Решение в окончательной форме принято 23 декабря 2022 года.
Судья Михайлова Е.С.