судья Лопатюк М.И.. № 22-2357/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 16 октября 2023 года
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Шерстнева П.Е., при секретаре (ФИО)4, с участием прокурора Симоновой А.С., адвоката Терикбаева Р.А., осужденного ФИО1, участие которого обеспечено путём использования систем видеоконференц-связи, рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционным жалобам осужденного ФИО1 и его защитника-адвоката Буксиной Т.Н. на постановление Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 28 июля 2023 года, в отношении
ФИО1,, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка,
которым удовлетворено представление начальника ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре о переводе осужденного ФИО1 для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Изложив содержание обжалуемого постановления, существо апелляционных жалоб и возражений, заслушав мнение осужденного ФИО1 и адвоката Терикбаева Р.А., поддержавших доводы апелляционных жалоб, позицию прокурора Симоновой А.С., полагавшей судебное решение оставить без изменения,
установил:
28 июля 2023 года постановлением Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
В апелляционных жалобах, аналогичных по своей сути и содержанию, осужденный ФИО1 и адвокат Буксина Т.Н. просят постановление Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 28 июля 2023 года отменить, в удовлетворении представления начальника ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре о переводе осуждённого ФИО1 для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима отказать.
Полагают, что суд необоснованного установил, что ФИО1 допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, поскольку из материалов дела установлено, что признание осужденного ФИО1 злостным нарушителем обжалуется в Нижневартовском городском суде и решение по данному делу не принято. Следовательно, на дату вынесения постановления суда о переводе осужденного ФИО1 из колонии-поселения в колонию общего режима у суда не имелось основания для изменения ФИО1 режима содержания, т.к. он характеризуется администрацией положительно - имеет 6 поощрений и ни одного взыскания за все время отбывания наказания.
В возражениях на апелляционные жалобы помощник прокурора Колесникова А.Ю. просит постановление Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 28 июля 2023 года оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.
Указывает, что 24.03.2023 г. сотрудниками учреждения выявлен факт нарушения установленного порядка отбывания наказания, который допустил осужденный, а именно, во время обхода территории временного выводного объекта <данные изъяты> при неполном личном обыске у ФИО1 обнаружен сотовый телефон, тем самым осужденный нарушил требование правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, в связи с чем, 27.03.2023 г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Обращает внимание на то, что порядок организации телефонных разговоров определен Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 16.12.2016 № 295. Использование осужденными средств мобильной связи влечёт применение к ним мер взысканий, предусмотренных статей 115 УИК РФ и признание злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания в соответствии со ст. 116 УИК РФ.
Полагает, что судом при принятии решения об удовлетворении представления начальника ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре в полном объеме учтены обстоятельства, которые повлияли на вывод суда о том, что ФИО1 для дальнейшего отбывания наказания необходимо перевести в исправительную колонию общего режима.
Суд апелляционной инстанции, проверив производство по материалу в полном объёме, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений на них, заслушав мнение сторон, находит постановление Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 28 июля 2023 года – законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановления суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Такими признаются судебные акты, которые соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона РФ и основанные на правильном применении уголовного закона.
Судом первой инстанции, исходя из представленных материалов, верно установлено, что:
09 февраля 2021 года приговором Ханты-Мансийского районного суда ФИО1 осужден по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
18 ноября 2022 года постановлением Нижневартовского городского суда ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Администрация ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре обратилась в Нижневартовский городской суд с представлением о переводе осужденного ФИО1 из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Суд первой инстанции изучил личность осужденного ФИО1, который согласно представленной администрацией ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре характеристики в ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре содержится с 07.06.2021 г.. В воспитательных мероприятиях участие принимает, на меры воспитательного характера реагирует, но правильные выводы для себя делает не всегда. Участие в общественной жизни принимает. В общении с сотрудниками администрации ведет себя не всегда корректно, характеризуется отрицательно. За весь период отбывания наказания взысканий не имеет. Правами начальника учреждения поощрялся шесть раз. На профилактическом учете не состоял, и не состоит. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, путем телефонных разговоров.
Вместе с тем, представленными материалами достоверно установлено, что 24.03.2023 г. сотрудниками учреждения выявлен факт нарушения установленного порядка отбывания наказания, который допустил осужденный, а именно во время обхода территории временного выводного объекта ООО «Региональные грузоперевозки» при не полном личном обыске данного осужденного, во внутреннем левом кармане обнаружен запрещенный предмет - сотовый телефон. Тем самым осужденный нарушил требования правил внутреннего распорядка исправительного учреждения.
В соответствии с п.«а» ч.4 ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.
Согласно ч.1 ст.116 УИК РФ хранение запрещенных предметов является злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания осужденными к лишению свободы.
Постановлением начальника ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре от 27.03.2023 г. ФИО1, в соответствии с ч.1 ст.116 УИК РФ обоснованно признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и согласно постановления от 27.03.2023 г. осужденный переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания.
Суд апелляционной инстанции разделяет вывод суда первой инстанции о том, что факт нарушения порядка отбывания наказания, за которые осужденный ФИО1 подвергнут взысканию, подтвержден представленными в суд материалами, взыскание наложено правомочным должностным лицом, надлежащим образом оформлено, что подтверждается материалами личного дела осужденного.
Кроме того, суду апелляционной инстанции представлена заверенная копия вступившего в законную силу решения Нижневартовского городского суда от 18 августа 2023 года, которым постановление начальника ФКУ «Исправительная колония №15» УФСИН России по ХМАО-Югре от 27.03.2023 г. о признании ФИО1 злостным нарушителем признано законным.
Суд апелляционной инстанции полагает, что постановление Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 28 июля 2023 года в отношении ФИО1 отмене или изменению не подлежит, в том числе и по доводам апелляционных жалоб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 28 июля 2023 года о переводе ФИО1,, <данные изъяты>, для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима – оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного ФИО1 и его защитника-адвоката Буксиной Т.Н. – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления постановления в законную силу, а осуждённым, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получении им копии данного постановления.
Кассационные жалобы или представления на апелляционное постановление подаются в Седьмой кассационный суд, расположенный в городе Челябинске, через Нижневартовский городской суд ХМАО-Югры.
В суде кассационной инстанции вправе принимать участие лица, указанные в ч.1 ст.401.2 УПК РФ, при условии заявления ими соответствующего ходатайства, в том числе лица, содержащиеся под стражей или отбывающие наказание в виде лишения свободы, с учётом положений, предусмотренных ч.2 ст.401.13 УПК РФ.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа – Югры Шерстнев П.Е.