2-3539/2022

52RS0*-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

27 декабря 2022 года *** Н.

Московский районный суд г.Н.Н. в составе председательствующего судьи З.В. Филипповой,

при секретаре Е.Д. Пудовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принадлежности завещательного распоряжения, включении в наследственную массу после смерти денежного вклада, хранящегося в банке и признании права собственности на вышеуказанный денежный вклад,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ответчикам, указывая в обоснование своей правовой позиции, что она является дочерью наследодателя, завещательным распоряжением ей переданы права на вклад, хранящийся на счете. Денежные средства, находящиеся на вкладе, подлежат включению в наследственную массу после смерти ФИО4

После смерти матери ФИО4 открылось наследство, в том числе в виде денежного вклада. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследование по завещанию было отказано.

На основании вышеизложенного ФИО1 просит суд:

- установить факт принадлежности завещательного распоряжения, составленного ЧЧ*ММ*ГГ* в ПАО «Сбербанк России», ФИО5 в отношении дочери ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения,

- включить в наследственную массу после смерти ФИО5, умершей ЧЧ*ММ*ГГ* денежный вклад, хранящейся в ПАО «Сбербанк России» в размере 230 337 (двести тридцать тысяч триста тридцать семь) 93 рублей, внесенный на счет *.810.0.4200.2797661, находящийся в структурном подразделении Сбербанка *,

- признать за ФИО1 право собственности на денежный вклад хранящейся в ПАО «Сбербанк России» в размере 230 337 (двести тридцать тысяч триста тридцать семь) 93 рублей, внесенный на счет *.810.0.4200.2797661, находящийся в структурном подразделении Сбербанка *.

Стороны истец ФИО1, ответчики ФИО2, ФИО3, а также третье лицо ПАО Сбербанк, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, извещенные о рассмотрении дела надлежащим образом, в суд не явились.

Исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* умерла мать истца ФИО5. При жизни матери у нее имелся денежный вклад в размере 230 337 (двести тридцать тысяч триста тридцать семь) 93 рублей, внесенный на счет *.810.0.4200.2797661, находящейся в структурном подразделении Сбербанка *.

ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО4 составила в отношении указанного денежного вклада завещательное распоряжение, которым права на денежные средства передала своей дочери ФИО1. Однако при составлении завещательного распоряжения в нем была допущена ошибка в указании даты рождения вместо 25.08.1978г. указано 24.08.1978г.

Как следует из информационного письма нотариуса города областного значения Нижнего Н.Ш. Л.A., от ЧЧ*ММ*ГГ* *, наследником по закону и на основании завещательного распоряжения, удостоверенного ФИО6, старшим менеджером по обслуживанию Публичного акционерного общества "Сбербанк России" ЧЧ*ММ*ГГ* и зарегистрированного в реестре за * является ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, зарегистрированная по месту жительства по адресу: *** Н., ***. Наследственное имущество состоит из прав на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в Публичном акционерном обществе "Сбербанк России".

ЧЧ*ММ*ГГ*, ФИО1 были поданы заявления о принятии наследства по закону и по завещанию, и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию.

ЧЧ*ММ*ГГ*, ФИО2 и ФИО3, были поданы заявления об отказе по всем основаниям наследования от причитающегося наследства после умершей ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО5 в пользу ее дочери ФИО1.

Наследство состоит из денежных средств, внесенных в денежный вклад, хранящейся в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на счете *.810.0.4200.2797661, с причитающимися процентами, завещанных ФИО1. Однако, в связи с тем, что в завещательном распоряжении, удостоверенном ФИО6, старшим менеджером по обслуживанию Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ЧЧ*ММ*ГГ*, реестр *, дата рождения ФИО1 указана 24.08.1978г., вместо 25.08.1978г., выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию невозможно.

Согласно ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142. ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении: 1) родственных отношений; 2) факта нахождения на иждивении; 3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; 4) факта признания отцовства; 5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом; 7) факта несчастного случая; 8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; 9) факта принятия наследства и места открытия наследства; 10) других имеющих юридическое значение фактов.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным установить факт принадлежности завещательного распоряжения, включить в наследственную массу после смерти ФИО5, умершей ЧЧ*ММ*ГГ* денежный вклад, хранящейся в ПАО «Сбербанк России» в размере 230 337 (двести тридцать тысяч триста тридцать семь) 93 рублей, внесенный на счет *.810.0.4200.2797661, находящийся в структурном подразделении Сбербанка * и признать за ФИО1 право собственности на вышеуказанный денежный вклад.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-237, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принадлежности завещательного распоряжения, включении в наследственную массу после смерти денежного вклада, хранящегося в банке и признании права собственности на вышеуказанный денежный вклад удовлетворить.

Установить факт принадлежности завещательного распоряжения, составленного ЧЧ*ММ*ГГ* в ПАО «Сбербанк России», ФИО5 в отношении дочери ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО5, умершей ЧЧ*ММ*ГГ*, денежный вклад, хранящейся в ПАО «Сбербанк России» в размере 230 337 (двести тридцать тысяч триста тридцать семь) 93 рублей, внесенный на счет *.810.0.4200.2797661, находящейся в структурном подразделении Сбербанка *.

Признать за ФИО1 право собственности на денежный вклад, хранящийся в ПАО «Сбербанк России» в размере 230 337 (двести тридцать тысяч триста тридцать семь) 93 рублей, внесенный на счет *.810.0.4200.2797661, находящийся в структурном подразделении Сбербанка *.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ в ред. Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 451-ФЗ, а именно:

- ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч.1);

- ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ч.2).

Судья

З.В. Филиппова

Решения суда в окончательной форме принято ЧЧ*ММ*ГГ*.