УИД: 25RS0019-01-2025-000305-24
Дело 2-211/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Новопокровка 16 сентября 2025 года
Судья Красноармейского районного суда Приморского края Крылова А.А., при секретаре Тропиной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде необоснованно полученной пенсии
установил:
истец Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде необоснованно полученной пенсии. В обоснование своих требований истец указал, что 14.04.2023 г. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился с заявлением Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю за продлением пенсии по случаю потери кормильца в связи с обучением по очной форме обучения в образовательном учреждении. При обращении за назначением пенсии ответчик представил все необходимые документы, в том числе справку об обучение по очной форме в краевом государственном автономном профессиональном образовательном учреждение «Владивостокский судостроительный колледж» (КГА ПОУ «ВСК»), с указанием предполагаемой даты окончания - ДД.ММ.ГГГГ. По результатам рассмотрения заявления ответчика, было принято решение о продолжении выплаты пенсии по случаю потери кормильца, с последующей индексацией. При подаче заявления в МФЦ, ответчик был предупреждён о необходимости извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, обо всех обстоятельствах, влияющих на изменение размера пенсии и влекущих прекращение ее выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, в том числе о прекращении обучения. В июле 2024 года Отделением были запрошены сведения из «Владивостокского судостроительного колледжа» (КГА ПОУ «ВСК») по факту обучения студентов на очном, заочном отделении. Администрация направила список отчисленных обучающихся, переведенных на заочное отделение. В предоставленных сведениях ФИО1 отчислен из учебного заведения, приказом об отчислении от ДД.ММ.ГГГГ № 137-е. В результате того, что Ответчик своевременно не сообщил о факте отчисления, была необоснованно выплачена пенсия по случаю потери кормильца на сумму 114167,20 рублей. Ответчику было направлено уведомление, с предложением добровольно вернуть излишне полученные денежные средства. Однако, до настоящего времени сумма неосновательного обогащения не внесена на счет Истца. Просит взыскать в свою пользу с ФИО1 сумму незаконно полученной пенсии по потери кормильца в размере 114 167,20 рублей.
Истец ОСФР по Приморскому краю надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представил в суд телефонограмму, в которой проси о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, ознакомившись с исковым заявлением, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 4.1 ст.10 Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и п.3 ч.1 ст.11 Федеральный закон от 15.12.2001 № 166 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации, дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
В силу ч. 1 и 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.
При этом согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится, в том числе, в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
Согласно части 1 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.
Часть 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусматривает, что в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 данной статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).
В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 кодекса.
В силу п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Таким образом, неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.
По смыслу положений подпункта 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик ФИО1 14.04.2023 обратился в ОСФР по Приморскому краю, через Владивостокское отделение МФЦ, с заявлением о назначении ему пенсии по потере кормильца, в связи сего обучением в КГА ПОУ «Владивостокский судостроительный колледж».
Согласно справке от 10.02.2023 ФИО1 с 01.09.2022 обучается в КГА ПОУ «ВСК» по очной форме обучения на бюджетной основе, куда он зачислен приказом №-с от ДД.ММ.ГГГГ. Срок окончания обучения 30.06.2026 года.
Распоряжением от 31.03.2023 года №, ФИО1 произведена индексация размера пенсии и назначено к выплате 8584,00 рубля ежемесячно с 01.04.2023 по 23.01.2028. Распоряжение от б/д №2400000003048, ФИО1 произведён перерасчёт пенсии и назначено к выплате 9227,80 рублей ежемесячно с 01.05.2024 по 23.01.2028.
Согласно сведениям об учащихся КГБОУ СПО «Владивостокский судостроительный колледж» от 31.05.2024 г. ФИО1 не является учащимся КГБОУ СПО «ВСК», отчислен ДД.ММ.ГГГГ году, приказом №-С.
05.09.2024 года ОСФР по Приморскому краю, был составлен протокол № 6485 о выявлении излишне выплаченных пенсионеру ФИО1, согласно которому выявлен факт излишней выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 114167,20 рублей.
Как следует из решения от ДД.ММ.ГГГГ № о прекращении выплаты пенсии, ОСФР по Приморскому краю рассмотрено заявление ФИО1 о прекращении выплаты пенсии установленной в соответствии с п. 1 ст. 11 Закона №166-ФЗ и принято решение о её прекращении в соответствии с п. 3 ч. 1 ст.25 Закона № 400-ФЗ с 01.07.2023 года.
Истцом в адрес ответчика направлено сообщение о выявлении переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, ФИО1 предложено восстановить сумму переплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 114167,20 рублей в добровольном порядке, путем внесения денежных средств на реквизиты ОСФР.
Поскольку денежные средства от ФИО1 не поступили, отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю обратилось в суд с иском.
В соответствии с пунктом 11 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2020 года, излишне выплаченные в качестве мер социальной поддержки денежные средства в силу положений пункта 1 статьи 1102 и подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации должны быть возвращены получателем только в случае установления недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. Бремя доказывания недобросовестности со стороны получателя денежных средств возлагается на истца, требующего их возврата.
Судом установлено, что при подаче заявления о назначении пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 дал обязательство сообщить в пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. Вместе с тем из содержания пункта 5 заявления не следует, что ФИО1 дал обязательство пенсионному органу сообщить о своем отчислении из учебного учреждения, в заявлении не содержится разъяснение последствий для ответчика в случае непредставления данных сведений. Пенсионный орган разъяснил ответчику лишь общие сведения, не конкретизировав, что отчисление из учебного заведения является основанием для прекращения выплаты пенсии. Доказательств обратного в дело не представлено. Вместе с тем такая обязанность возложена законом на пенсионный орган, но не была им исполнена.
Вместе с тем необходимость исполнения предусмотренной частью 5 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ обязанности и наступление неблагоприятных последствий должны быть подробно разъяснены пенсионным органом лицу, находящемуся в трудной жизненной ситуации, однако такая обязанность возложенная законом на пенсионный орган, не была им исполнена.
Сам по себе факт несообщения ФИО1 в ОСФР по Приморскому краю о своем отчислении из учебного заведения не является в силу положений статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для взыскания с него переплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца как неосновательного обогащения.
Взыскание сумм неосновательного обогащения вследствие получения ФИО1 пенсии по случаю потери кормильца, которые являлись для него средствами к существованию, при добросовестности ФИО1, которая в силу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации презюмируется, означало бы формальный подход к рассмотрению дела, в котором гражданин в отношениях с органами публичной власти выступает как слабая сторона и в котором применение правовых норм без учета всех обстоятельств дела может привести к тому, что его имущественное положение будет значительно ухудшено, что не соответствует целям социального государства, призванного создавать условия для достойной жизни и свободного развития граждан (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 января 2020 года N 2-П).
Учитывая непредставление истцом доказательств недобросовестности в действиях ответчика при получении выплат или допущенной при начислении и выплате счетной ошибки, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании суммы неосновательного обогащения, в виде полученной пенсии по потери кормильца.
Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, в виде необоснованно полученной пенсии по случаю потери кормильца, отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 16 сентября 2025 года.
Судья А.А. Крылова