УИД 61RS0041-01-2025-000860-76
Дело № 2-730/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июля 2025 года п. Матвеев Курган
Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области РФ в составе:
председательствующего судьи Цокуренко Н.П.,
при секретаре судебного заседания Федоренко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании принявшей наследство и признании права собственности,
установил:
ФИО2, в лице представителя по доверенности ФИО4, обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании принявшей наследство и признании права собственности, в котором просит, признать её принявшей наследство в целой доле в виде жилого дома, общей площадью 42.9 кв.м., и земельного участка, общей площадью 2400 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, оставшихся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на указанное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её дедушка ФИО, после его смерти осталось имущество в виде жилого дома и земельного участка, по адресу: <адрес>. После его смерти наследником по завещанию являлась её мать ФИО1, которая фактически приняла наследство, проживала в домовладении и содержала указанное имущество.
Её мать ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти никто из наследников к нотариусу не обращался. Наследниками первой очереди являются она и её родная сестра ФИО3, ответчик по делу.
Она фактически проживала с матерью в указанном доме, осуществляла уход за ней и имуществом, в настоящее время проживает в спорном домовладении. После смерти матери она фактически приняла наследственное имущество, несет бремя его содержания. В связи с тем, что она пропустила установленный законом срок для принятия наследства, в настоящее время вынуждена обратиться в суд.
В судебное заседание истец ФИО2 и её представитель ФИО4 не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддержали и просили удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. Представила заявления, в котором просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны. Соответствующее заявление приобщено к материалам дела.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения (дедушка сторон), ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения (мать сторон).По сведениям нотариуса Матвеево-Курганского нотариального округа имеется наследственное дело после смерти ФИО, из которого следует, что наследником после его смерти является ФИО1, наследство состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Также нотариусом представлено наследственное дело после смерти ФИО1, открытое по претензии АО Россельхозбанк, в связи с наличием задолженности по кредитному договору, из которого следует, что никто из наследников к нотариусу по вопросу принятия наследства после смерти ФИО1 не обращался.
После смерти ФИО1 осталось имущество в виде жилого дома, общей площадью 42.9 кв.м., и земельного участка, общей площадью 2400 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются истец ФИО2 и ответчик ФИО3
В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом в соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан ответчиком в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание иска соответствует ст. 173 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Принять признание иска ответчиком.
Признать ФИО2 принявшей наследство в целой доле в виде жилого дома, общей площадью 42.9 кв.м., и земельного участка, общей площадью 2400 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, оставшихся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2, паспорт №, право собственности на жилой дом, общей площадью 42.9 кв.м., и земельный участок, общей площадью 2400 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, как за наследником первой очереди.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Н.П. Цокуренко