Дело №57RS0026-01-2023-000485-27 Производство №2-925/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 г. г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Каверина В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марокиной К.С.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования обоснованы тем, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от 21.07.2018, в соответствии с которым банк предоставил кредит в размере 540380 руб., из которых 483000 руб. - сумма к выдаче, 57380 руб. - сумма для оплаты страхового взноса по договору личного страхования. Процентная ставка по кредиту составила 20%. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 483000 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в сумме 483000 руб. получены ответчиком в кассе банка, денежные средства в сумме 57380 руб. перечислены страховщику. Все условия предоставления и возврата потребительского кредита были определены в договоре, который состоит из заявки на открытие банковских счетов, условий договора, Тарифов и Графиков погашения. Заключенный договор является смешанным и определяет порядок предоставления нецелевого кредита путем зачисления на счет и совершения операций по счету, обслуживания текущего счета.

По указанному договору банк обязался открыть заемщику банковский счет и перечислить на него кредит, а заемщик обязался погашать задолженность по кредиту и проценты путем обеспечения наличия денежных средств на счете на дату погашения задолженности в соответствии с графиком платежей. Срок кредита определен графиком платежей, который ответчиком был получен.

Вместе с тем, в нарушения условия принятых на себя обязательств ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем 19.04.2022 банк воспользовался правом потребовать досрочного погашения задолженности с 19.05.2022. Вместе с тем, указанное требование банка осталось без ответа, в связи с чем по состоянию на 12.01.2023 у ФИО1 образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 637995,38 руб., из которых 414810,06 руб. - сумма основного долга, 27036,85 - проценты за пользование кредитом, 2030 руб. - штраф за возникновение просроченной задолженности, 194118,47 руб. - убытки банка (неоплаченные проценты), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9579,95 руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки не сообщила, не просила рассматривать дело в их отсутствие.

Учитывая, что истец не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из ст. 421 ГК РФ усматривается, что стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из ст. 810 ГК РФ усматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3).

П. 1 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 21.07.2018 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №.

Указанный договор является смешанным и состоит из заявки на открытие банковских счетов, условий договора, Тарифов и Графиков погашения.

В соответствии с заявкой на открытие банковских счетов ФИО1 предоставлен кредит в размере 540380 руб., из которых 483000 руб. - сумма к выдаче, 57380 руб. - сумма для оплаты страхового взноса по договору личного страхования.

Срок договора составил 64 месяца (п. 2 договора).

Согласно п. 4 заявки процентная ставка по кредиту составила 20% годовых, полная стоимость кредита - 19,818%.

Указанной заявкой также предусмотрено, что погашение кредита производится ежемесячными платежами в сумме 12952,92 руб. начиная с 21.07.2020 в течение 64 процентных периодов (21 число каждого месяца) согласно графику платежей.

Согласно заявке ФИО1 открыт текущий счет №.

Подписав заявку на открытие банковских счетов, ФИО1 подтвердила заключение с истцом договора, факт получения заявки, графика погашения, условий договора, Тарифов.

В соответствии с распоряжением клиента по кредитному договору (л.д. 22) ФИО1 поручила банку списывать все поступающие на вышеуказанный счет денежные средства на погашение кредитной задолженности.

В соответствии с условиями договора (раздел II) проценты за пользование кредитом подлежат уплате в полном размере за каждый процентный период путем списания ежемесячного платежа (сумма процентов, комиссий и часть суммы кредита).

Погашение кредита производится в безналичной форме путем обеспечения заемщиком наличия денежных средств на счету в размере не менее суммы ежемесячного списания.

Свои обязанности по договору ООО «ХКФ Банк» исполнило надлежащим образом, что подтверждается представленными документами и стороной ответчика не оспорено.

Вместе с тем, ФИО1 свои обязанности по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, в связи с чем у нее образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 637995,38 руб.

В соответствии с представленным расчетом задолженности, не оспоренным стороной ответчика, по состоянию на 12.01.2023 за ФИО1 значится задолженность по оплате основного долга в сумме 412780,06 руб., процентов за пользование кредитом в размере 27036,85 руб., неоплаченных процентов в сумме 194118,47 руб.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (абз. 1 ст. 331 ГК РФ).

Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.

При этом неустойка может быть предусмотрена законом или договором.

При несвоевременном погашении задолженности по кредиту уплачивается неустойка в размере определенном тарифами банка (п. 2 разд. III условий).

В соответствии с Тарифами по Кредитному договору банк вправе установить штраф за просрочку исполнения требования о досрочном погашении задолженности в сумме 0,1 % от суммы требования, а также за просрочку платежа с 10 календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Кроме того, Тарифы предусматривают начисление штрафов за просрочку календарного платежа.

Поскольку ответчик допускал пропуски платежей, ему начислен штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме 2030 руб. размер штрафа стороной ответчика также не оспорен, ходатайств о его снижении не поступило.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Принимая во внимание изложенное выше, учитывая, что ФИО1 не были исполнены принятые на себя обязательства по договору, а именно своевременное погашение кредита, суд приходит к убеждению, что требования ООО «ХКФ Банк» о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования ООО «ХКФ Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 9579,95 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, Дата рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ОГРН № задолженность по кредитному договору № от 21.07.2018 в размере 637995,38 руб., из которых 414810,06 руб. - сумма основного долга, 27036,85 - проценты за пользование кредитом, 2030 руб. - штраф за возникновение просроченной задолженности, 194118,47 руб. - убытки банка (неоплаченные проценты), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9579,95 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.04.2023.

Судья В.В. Каверин