< >

Дело № 2-6128/2022

УИД 35RS0001-02-2022-003438-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ярынкиной М.А.,

при секретаре Азовой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к мэрии <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к мэрии <адрес> о включении в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти У., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>-а, <адрес>, поскольку при жизни ее право собственности по договору приватизации оформлено не было, и признать за ним право собственности на данную долю в жилом помещении.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика мэрии <адрес> в суд не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, представлен письменный отзыв на исковое заявление с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя, разрешение вопроса оставляют на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> не явился, извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ У. обратилась в мэрию <адрес> с заявлением о передаче в собственность в равных долях ей и члену семьи ФИО1 квартиры по адресу: <адрес>. Договор № передачи жилого помещения в собственность граждан оформлен в отношении указанной квартиры, которая передается в равных долях, У. и ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ У. умерла. Право собственности на спорное жилое помещение до настоящего времени ни за кем не зарегистрировано.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно представленному нотариусом Ы. ответу, после смерти У. с заявлениями о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось. Иных предполагаемых наследников, кроме < > ФИО1, судом не установлено.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» разъяснено, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Учитывая, что У. выразила свою волю на приватизацию квартиры при жизни, заявление на приватизацию ею не отозвано, жилищным управлением мэрии <адрес> принято положительное решение по данному вопросу, договор приватизации заключен, но право собственности в установленном законом порядке не оформлено, суд полагает, что доля умершей в размере 1/2 в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> подлежит включению в наследственную массу после смерти У., и право на данную долю подлежит признанию за ФИО1, поскольку он совершил действия по фактическому принятию наследства, являлся сособственником данного недвижимого имущества.

Руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Включить 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, в состав наследства после смерти У., умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>.

Признать за ФИО1 (< >) право собственности на ? долю в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение, после смерти У..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 05 декабря 2022 года.

Судья < > М.А. Ярынкина