Дело № 2-440/2022
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Бабаево 23 июня 2022 года
Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:
Председательствующего судьи Вьюшиной Ю.В.,
при секретаре Кувайковой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов за капитальный ремонт,
установил:
Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области обратился в суд с иском к правопреемникам ФИО3, в котором просил взыскать задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33394,08 руб., а также расходы по оплате госпошлины размере 1201,82 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации городского поселения город Бабаево на надлежащего ответчика ФИО1.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена, представлена телефонограмма, согласно которой исковые требования не признает, в наследство после мужа не вступала.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
ФИО3 является собственником квартиры по адресу: с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Бабаевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией решения Бабаевского районного суда, а также сведениями ЕГРН, копией материалов регистрационного дела.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.
Из материалов наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом по нотариальному округу Бабаевский район Вологодской области ФИО4 к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками принявшими наследство является ФИО1, выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства в ПАО Сбербанк, автомобиль стоимостью 45000 руб., согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ эксперта-оценщика ФИО5, земельного участка, площадью 3200 кв.м., кадастровый №, кадастровая стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 104032 руб., согласно кадастровой справке от ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома, площадью 49,7 кв.м., кадастровый №, кадастровая стоимость 319819 руб., согласно справке о кадастровой стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, расположенных по адресу:
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. (ст. 1114 ГК РФ).
В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Способы принятия наследства определены ст. 1153 ГК РФ, п. 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из материалов наследственного дела усматривается, что наследство, открытое к имуществу ФИО3, принято его женой ФИО1 путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства в установленный законом срок.
Довод ответчика о том, что она не принимала наследство после смерти мужа, суд находит несостоятельным, основан на ошибочном толковании закона.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, что задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33394,08 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Учитывая, что квартира принадлежала на день смерти ФИО3, в настоящее время право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за ФИО3, наследником его имущества является жена ФИО1, требования истца о взыскании задолженности подлежит взысканию с ответчика как с наследника ФИО3.
До настоящего времени никаких действий по погашению задолженности не предпринято.
С учетом изложенного, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.
Понесенные истцом судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления, подлежат взысканию с ответчиков в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ) в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области задолженность по уплате взносов за капитальный ремонт в размере 33394,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1201,82 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Ю.В. Вьюшина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ю.В. Вьюшина