Решение по делу № 2-343/2023 от 13.11.2023

52RS0034-01-2023-000339-69

Дело №2-343/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года р.п. Красные Баки

Краснобаковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Любушкина В.Е.,

при секретаре судебного заседания Серебряковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОСП по Краснобаковскому и Варнавинскому районам УФССП по Нижегородской области ФИО3 к ФИО4 ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

ОСП по Краснобаковскому и Варнавинскому районам УФССП по Нижегородской области ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование иска указано, что в Советском районном отделении ГУФССП по Нижегородской области на исполнение находится исполнительное производство № в отношении: ФИО4 ФИО1, Нижегородская область <адрес>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составляет №

В ходе работы по взысканию задолженности с должника судебный пристав-исполнитель обязал должника в соответствии с частью 7 ст. 69 Федерального закона от 02Л0.2017 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предоставить судебному приставу-исполнителю сведения о принадлежащих ему правах на имущество, в том числе исключительных иных правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, правах требования по договорам об отчуждении или использовании указанных прав, в размере задолженности, необходимо для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом расходов по совершению исполнительных действий и исполнительного сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа, а так же сведения об имеющихся специальных правах в виде управления транспортным средствам. По результатам предоставленных сведений:

За должником транспортные средства не зарегистрированы.

Также установлено, что должнику принадлежит земельный участок в Нижегородской области, а именно:

Земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, <адрес>, площадь №., кад.№

В отношение данных объектов недвижимости судебным приставом -исполнителем ФИО2 вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации.

В соответствии с ч.4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскания обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владение и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 30 ГПК иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В добровольном порядке должник сумму задолженности до настоящего времени не погасил. Иного имущества, за счёт продажи которого возможно исполнить требования исполнительного документа, для погашения всей задолженности недостаточно.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника является одной из мер принудительного исполнения, которая включает в себя изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве»

В ст. 44 Земельного кодекса РФ содержится правило в соответствии с которым право собственности на земельный участок прекращается в порядке, установленном гражданским законодательством.

Таким образом, считают, что в данном случае имеет место неисполнение должником К-вым ФИО1 обязательств, и учитывая отсутствие у должника иного имущества, за счет которого могут быть исполнены требования исполнительных документов, единственным вариантом исполнения указанных требований является обращение взыскания на земельные участки, принадлежащие должнику.

В случае вынесения судом решения об обращении взыскания на указанный земельный участок в рамках исполнительного производства для оценки будет привлечен специалист и установлена их рыночная цена, по которой участок будет продаваться на публичных торгах в форме аукциона в соответствии со ст. 85 и ст. 89 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», что позволит соблюсти интересы и должника и взыскателя по исполнительному производству.

Судебная практика сводится к тому, что с заявлением об обращении взыскания на земельные участки должника в суды могут обращаться как кредиторы, так и судебные приставы-исполнители на стадии исполнительного производства, поскольку законом не установлено иное.

На основании вышеизложенного истец просит:

Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве собственности ФИО4 ФИО1: Земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, <адрес>, площадь №., кад. №

Истец ФИО3, извещена надлежащим образом в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик, ФИО4, извещенный надлежащим образом в суд не явился, причина не явки суду не известна.

Закон создает равные условия для лиц, участвовавших в процессе, предоставив им право самим определить объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и реализовать их по своему усмотрению.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, неявка лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании, и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Суд считает возможным в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно статей 56 - 61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Часть 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации предусматривает, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

На основании пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пункту 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (пункт 2 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (пункт 3 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (пункт 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

В силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда; такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности; правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель; с учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику); после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В силу ст. 44 Земельного кодекса РФ, право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другими лицами, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

Как усматривается из материалов дела, в Советском районном отделении ГУФССП по Нижегородской области на исполнение находится исполнительное производство № в отношении: ФИО4 ФИО1, Нижегородская область <адрес>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составляет №

За должником транспортные средства не зарегистрированы.

Также установлено, что должнику принадлежит земельный участок в Нижегородской области, а именно:

Земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, <адрес>, площадь №., кад.№

Требования должником до настоящего времени не исполнены.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения требований исполнительного документа в добровольном порядке ответчиком и отсутствия у него денежных средств для погашения задолженности перед взыскателем, суд, установив отсутствие на спорном земельном участке объектов недвижимого имущества, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, обратив взыскание на принадлежащий должнику земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> площадь № кадастровый №

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ОСП по Краснобаковскому и Варнавинскому районам УФССП по Нижегородской области ФИО3 к ФИО4 ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> площадь № кадастровый №.

Стороной не присутствующей в судебном заседании может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней с момента получения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Краснобаковский районный суд Нижегородской области.

Судья: Любушкин В.Е.