Дело № 5-58/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 декабря 2022 года с. <адрес>

Судья Красночикойского районного суда Забайкальского края Виноградова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пос<данные изъяты>: пгт. <адрес>, зарегистрированного по адресу: пгт. <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Старшим УУП ОМВД по Красночикойскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 75 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 34 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в кафе «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес> с. <адрес>, выражался нецензурной бранью, приставал к посетителям, мешал работать персоналу, на замечания администрации кафе прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, и выразил явное неуважение к обществу.

Старший УУП ОМВД по Красночикойскому району ФИО2 в судебном заседании просил привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал, пояснил, что был в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, заключается в нарушении общественного порядка.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.Хулиганские побуждения означают намерение проявить явное неуважение к обществу, пренебрежение к общественному порядку, когда поведение виновного обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение без видимого повода или с использованием незначительного повода. К мелкому хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 данного Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается: рапортом старшего полицейского-водителя <адрес> филиала ОВО ФГКУ УВО ВНГ России по <адрес> В.Ю.А., объяснением ФИО1, объяснением В.А.К., протоколом задержания № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом 75 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При установленных обстоятельствах по делу действия ФИО1 судом квалифицируются по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, судья признает: признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

В срок отбытия наказания необходимо зачесть период с момента задержания, с 01 часа 40 минут 26 декабря 2022 года по 18 часов 30 минут 26 декабря 2022 года включительно.

Руководствуясь ч. 2 ст. 23.1, п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок отбывания административного наказания исчислять с 18 часов 30 минут 26 декабря 2022 года, зачесть в срок отбытия наказания период с 01 часа 40 минут 26 декабря 2022 года по 18 часов 30 минут 26 декабря 2022 года включительно.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Забайкальский краевой суд через Красночикойский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: Ю.А. Виноградова