Гражданское дело № 2-2407/2025

74RS0030-01-2025-003814-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2025 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Мухиной О.И.,

при секретаре: Усмановой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО1 к УМВД России по г. Магнитогорску об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОП "Правобережный" УМВД России по г. Магннитогорску, просил установить юридический факт нахождения на иждивении ФИО1 малолетней дочери К.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование иска указано, что 16 мая 2025 года истец вступил в брак с ФИО2 В период совместного проживания родилась дочь К.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р.(л.д.4-5) Супруга и дочь находятся на иждивении истца, ведут общее совместное хозяйство, имеют один семейный бюджет, занимается воспитанием и содержанием дочери. Установление факта необходимо для оформления документов и оформления вида на жительство(л.д.3)

Определением Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 22 сентября 2025 к участию в деле в качестве в качестве соответчика привлечено УМВД России по г.Магнитогорску(л.д.2). С согласия истца в судебном заседании 30 октября 2025 года произведена замена ненадлежащего ответчика ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску на УМВД России по г. Магнитогорску.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал.

Представитель ответчика УМВД России по г.Магнитогорску ФИО3, действующая на основании доверенности от 09 октября 2025 года в судебном заседании возражала против удовлетворения требований.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, не явилась.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно п.2. ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В соответствии со ст. 267 Гражданского процессуального кодекса РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является отцом К.В.Н., рожденной ДД.ММ.ГГГГ года у ФИО2 (л.д. 10). ФИО2 является супруго1 истца с 16 мая 2025 года.

Согласно сведениям ОП "Правобережный" УМВД России по г.Магнитогорску, гражданин <адрес> ФИО1 имеет действующий патент № для осуществления трудовой деятельности на территории Челябинской области сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года, состоит на миграционном учете по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: <адрес>(л.д.50).

03 сентября 2025 года ФИО1 обращался с жалобой о признании действия инспектора ОВМ ОП "Правобережный" в отказе принятии документов, обязании принять пакет документов для оформления вида на жительство по дочери (л.д.16).

ОП "Правобережный" УМВД России по г. Магнитогорску 16 сентября 2025 года был дан ответ на обращение по вопросу приема документов на получение вида на жительство(л.д.54-55).

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 25 июля 2022 года № 115 –ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» вид на жительство может быть выдан иностранному гражданину, прожившему в Российской Федерации не менее одного года на основании разрешения на временное проживание.Вид на жительство может быть выдан иностранному гражданину, получившему разрешение на временное проживание в целях получения образования, после завершения обучения в государственной образовательной или государственной научной организации по программе бакалавриата, программе специалитета, программе магистратуры, программе ординатуры, программе ассистентуры-стажировки, имеющим государственную аккредитацию, или по программе подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре).

Без получения разрешения на временное проживание вид на жительство выдается иностранному гражданину, имеющему ребенка, состоящего в гражданстве Российской Федерации и постоянно проживающего в Российской Федерации, другой родитель которого имеет гражданство Российской Федерации, при условии наличия подтвержденных в судебном порядке фактов совместного проживания на территории Российской Федерации данного иностранного гражданина с таким ребенком и участия в его содержании, воспитании или совместного проживания на территории Российской Федерации данного иностранного гражданина с матерью (отцом) такого ребенка и ведения с ней (с ним) общего хозяйства не менее трех лет до дня обращения с заявлением о выдаче вида на жительство.

В соответствии с Указом Президента РФ от 05 ноября 2025 года № 821 "О временном порядке приема в гражданство Российской Федерации и выдачи вида на жительство в Российской Федерации" иностранные граждане и лица без гражданства из числа дееспособных мужчин в возрасте от 18 до 65 лет вправе обратиться с заявлением о выдаче вида на жительство в Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 либо подпунктом 4, 12 или 23 пункта 2 статьи 8 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" при соблюдении одного из следующих условий:

а) заключение иностранным гражданином или лицом без гражданства контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или спасательных воинских формированиях Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее - военная служба) на срок не менее одного года;

б) увольнение иностранного гражданина или лица без гражданства с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами "а", "б", "в" и "г" пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе";

в) признание иностранного гражданина или лица без гражданства не годным к военной службе при поступлении на военную службу по контракту.

Из материалов дела следует, что установление факта нахождения на иждивении истца его дочери К.В.Н ДД.ММ.ГГГГ года рождения, необходимо для получения вида на жительство в соответствии с пп. 23 п. 2 ст. 8 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ".

Вместе с тем, установление факта нахождения на иждивении не повлечет для истца юридических последствий ввиду несоблюдения условий, предусмотренных вышеуказанными положениями федерального закона и Указа Президента РФ.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении требований ФИО1 к УМВД России по г. Магнитогорску об установлении факта нахождения на иждивении –отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г. Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 14 ноября 2025 года.