Дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Судья Первомайского районного суда <адрес> края Корочкина А.В. (<адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, паспорт 0507 № выдан ДД.ММ.ГГГГ, (личность установлено согласно сведений о физическом лице), место рождения: <адрес>, гражданство Россия, место регистрации: <адрес>5, работающего в ООО «Велес» помощник капитана,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут по адресу <адрес> ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ГАИ УМВД России по <адрес>, а именно: категорически отказался пройти в служебный автомобиль оттеснял и отталкивал сотрудника ГАИ, не давая препроводить себя для посадки в служебный автомобиль. На законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности в соответствии с ФЗ «О полиции».
В этой связи, в отношении данного лица составлен протокол по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 с правонарушением согласился, извинился перед сотрудниками. Суду пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>3, рапортом от 17.05.2025г.
Оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, руководствуясь приведенными нормами права, судья приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения.
Сомнений представленные доказательства у суда не вызывают, соответствуют правилам статьи 26.2 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений при производстве по данному делу, не установлено. Событие административного правонарушения зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, основанием для которого, в силу п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ явилось непосредственное обнаружение должностными лицами уполномоченного органа достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.При составлении протокола по делу об административном правонарушении от 17.05.2025г. серии <адрес>3 требования статьи 28.2 КоАП РФ, с учетом отказа ФИО1 от подписи и дачи объяснений, должностным лицом соблюдены.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.
При определении вида и меры наказания, судья учитывает обстоятельства содеянного и личность правонарушителя, тяжесть совершенного правонарушения, а также обстоятельств, при которых оно совершено.
Также согласно карточке поиска правонарушений в отношении задержанного гражданина, ФИО1 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.
Обстоятельств смягчающих наказание судом не установлено.
В этой связи, учитывая обстоятельства содеянного, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста на срок 15 суток.
Согласно части 3 статьи 27.5 КоАП Российской Федерации, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.
Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса.
Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Как усматривается из протокола <адрес>3 от 17.05.2025г. к ФИО1 была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания.
Из протокола задержания следует, что 17.05.2025г. в 09 часов 15 минут ФИО1 был задержан в связи с совершением административного правонарушения, для дальнейшего разбирательства.
Таким образом, срок назначенного ФИО1 административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с 09 часов 15 минут.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, паспорт 0507 № выдан ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, гражданство Россия, место регистрации: <адрес>5, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Срок наказания исчислять с 17.05.2025г. с 16 часов 30 минут, с зачетом срока его нахождения по административному задержанию 17.05.2025г. в 09 часов 15 мин.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Корочкина