61RS0011-01-2025-002689-59 дело № 5-174/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 октября 2025 года г. Белая Калитва

Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Коротких И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором ИДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> 16.09.2025г. был составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которого 20.11.2024г. в 08 час. 30 мин. на <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством УАЗ Патриот государственный регистрационный знак №, превысил безопасную для движения скорость, не справился с управлением и допустил опрокидывание транспортного средства, в результате чего пострадал пассажир автомобиля УАЗ Патриот Потерпевший №1, который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ получил телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вреда здоровью.

В связи с указанными обстоятельствами, в протоколе об административном правонарушении указывается на совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, потерпевший Потерпевший №1, извещенный надлежащим образом не явился, представил заявление о том, что претензий к ФИО1 не имеет, просил не назначать ему меру наказания.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, допросив судебно-медицинского эксперта ФИО3, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. (ст. 1.5 КоАП РФ).

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения и вина лица в его совершении.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу требований п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Судом установлено, что 20.11.2024г. в 08 час. 30 мин. на <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством УАЗ Патриот государственный регистрационный знак №, нарушив ПДД, превысил безопасную для движения скорость, не справился с управлением и допустил опрокидывание транспортного средства, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля УАЗ Патриот Потерпевший №1 получил телесные повреждения.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 в результате ДТП получил телесные повреждения, которые относятся к разряду повреждений, повлекших за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня). (л.д. 58-61).

Объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.

С объективной стороны правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения.

С субъективной стороны правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению Правил дорожного движения, а в отношении последствий - неосторожной формой вины.

Субъектом правонарушения является водитель транспортного средства.

Состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предполагает последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: рапортами оперативного дежурного ОМВД России по <адрес>; схемой дорожно-транспортного происшествия от 20.11.2024г.; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 20.11.2024г.; объяснениями ФИО1, Потерпевший №1 от 20.11.2024г.; заключением Белокалитвинского отделения ГБУ РО «БСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у Потерпевший №1 обнаружено: тупая сочетанная травма тела: закрытая черепно- мозговая травма: ушибленная рана волосистой части головы, пластинчатая субдуральная гематома в височной области справа; тупая травма груди: переломы 6,7 ребер слева; тупая травма позвоночника: переломы поперечных отростков 2-4 поясничных позвонков слева; ушибленная рана на правой кисти. Данные телесные повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета (предметов) или о таковой (таковые) по механизму удара, могли образоваться в срок, указанный в определении, т.е. 20.11.2024г. и в совокупности относятся к разряду повреждений, повлекших за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня).

Допрошенный в судебном заседании судебно-медицинский эксперт Белокалитвинского отделения судебно-медицинской экспертизы ФИО3 пояснил, что согласно приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 8 апреля 2025 г. N 172н «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», полученные телесные повреждения Потерпевший №1, указанные в заключении Белокалитвинского отделения ГБУ РО «БСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно новых правил также в совокупности относятся к разряду повреждений, повлекших за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня).

Таким образом, судом установлено, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение вреда потерпевшему.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Учитывая изложенное, суд полагает, что ФИО1 надлежит назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, установленной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН <***>, КПП 616401001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, кор./сч. 40102810845370000050, БИК 016015102, ОКТМО 60606101, УИН 18810461250530001004.

При уплате административного штрафа квитанцию необходимо представить в Белокалитвинский городской суд Ростовской области по адресу: <...>, каб. № 39. В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить положение ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.В. Коротких