2-2263/2023
44RS0001-01-2023-001218-60
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2023 года г. Кострома
Свердловский районный суд г.Костромы в составе:
председательствующего судьи Митрофановой Е.М., при секретаре Ершовой М.Н.,
рассмотрев исковое заявление ООО МКК «Капитал-К» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов,
установил:
ООО МКК «Капитал-К» обратились в Свердловский районный суд г.Костромы с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указывают, что <дата> между ООО МКК «Капитал-К» и ФИО2, <дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, был заключен договор займа №, в соответствии с которым должнику были переданы денежные средства в сумме 25000 рублей на срок 30 день, то есть до 04.10.2020 года. В соответствии с индивидуальными условиями Договора срок погашения долга истек 04.10.2020 года, однако до настоящего времени заемщик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил. Факт передачи денежных средств должнику подтверждается расходным кассовым ордером от 04.09.2020 года. Должником добровольно погашена часть задолженности по основному долгу на сумму 0 руб. и часть задолженности по процентам за пользование займом на сумму 4250 руб. С учетом изложенного, сумма основного долга составляет 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей (25000 руб. - 0 руб. = 25000 руб.), сумма процентов за пользование займом за период с 04.09.2020 года по 10.1(0022 года составляет 33250 (Тридцать три тысячи двести пятьдесят) рублей (25000 х 1,5 руб.- 4250 руб.= 33250 руб.). 29.09.2021 года мировым судьей Судебного участка №4 Свердловского судебного района города Костромы вынесен судебный приказ о взыскании с должника кредитной задолженности по вышеуказанному договору займа. Определением от 26.01.2022 года Судебным участком №4 Свердловского судебного района города Костромы судебный приказ отменен на основании поступивших в суд возражений должника. Отмена судебного приказа не является препятствием для обращения в суд в порядке искового производства. Таким образом, у истца для взыскания задолженности по договору займа возникают основания для обращения в суд в порядке искового производства. На основании изложенного просят, взыскать с должника ФИО2 в пользу ООО МКК «Капитал-К» 60197 рублей 50 копеек, в том числе: сумму основного долга по договору микрозайма № от <дата> в размере 25000 рублей, сумму процентов за пользование займом за период с 04.09.2020 года по 10.10.2022 года в размере 33250 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1947 рублей 50 копеек.
В судебном заседании представитель истца не участвует, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. Не возражали по поводу рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В настоящее судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела в надлежащем порядке.
Согласно ст.233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
На основании изложенного, учитывая согласие истица, а так же то обстоятельство, что ответчик в судебное заседание не явился, о причинах не явки в судебное заседание не сообщил, рассмотреть деле в свое отсутствие не просил, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствие с условиями обязательств и требованиями закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В соответствии с ч. 2, 3 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 01.07.2014 года, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Как следует из материалов дела, <дата> ООО «Микрокредитная компания «Капитал-К» и ФИО2 был заключен договор микрозайма №.
В соответствии с п.3.4. Индивидуальных условий договора, подписывая договор, заемщик выражает своё согласие со всеми (общими и индивидуальными) и каждым в отдельности установленными договором условиями, а также подтверждает, что на момент подписания договора заемщиком получены разъяснения о содержании всех условий договора и сторонами достигнуто соглашение по содержанию договора и каждому из его условий. Заемщик настоящим заявляется и заверяет, что до заключения договора заемщик был ознакомлен с Условиями предоставления, использования и возврата потребительского займа, размещенным в общедоступном месте в местах оказания и на официальном сайте займодавца в сети Интернет.
Согласно п.3.1 Договора настоящий Договор считается заключенным с момента передачи Займодавцем денежных средств Заемщику и действует до полного выполнения Сторонами взаимных обязательств следующих из настоящего Договора, и прекращает свое действие в случае надлежащего и полного исполнения Сторонами предусмотренных Договором обязательств.
Согласно индивидуальным условиям сумма займа составляет 25000 руб., лимит кредитования отсутствует (п. 1.) Срок действия договора займа – 30 день с 04.09.2020 года по 04.10.2020 года, с возвратом всей суммы микрозайма с процентами 04.10.2020 года. (п.2) Процентная ставка – 1% в день/365.000% годовых (п.4.).
В случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20 % годовых от суммы микрозайма, начисленной на день возврата микрозайма. (п.12).
Факт выдачи денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от 04.09.2020 года выданным ООО МК «Капитал-К», основание – договора № от <дата>, выдать – ФИО2, в получении которых также расписалась ФИО2
Ответчиком обязательства по договору потребительского займа надлежащим образом не исполнены, сумма займа с процентами в предусмотренный договором срок не возвращена.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что сумма задолженности составляет 60197 рублей 50 копеек, в том числе: сумма основного долга по договору микрозайма № от <дата> в размере 25000 рублей, сумма процентов за пользование займом за период с 04.09.2020 года по 10.10.2022 года в размере 33250 рублей.
Первоначально истец обращался за истребованием данной задолженности к МССУ №4 Свердловского судебного района г. Костромы. 29.09.2021 мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2-2046/2021 о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины в размере 58250 руб. и госпошлины в сумме 973, 75 руб. ФИО1 направлено заявление об отмене судебного приказа. 26.01.2022 года определением МССУ №4 Свердловского судебного района г.Костромы судебный приказ №2-2046/2021 отменен поскольку от должника поступили возражения на него. В связи с чем, 21.03.2023 года истцом направлено рассматриваемое исковое заявление о взыскании задолженности в порядке искового производства.
Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих размер задолженности, определенный истцом, а также свидетельствующих о наличии оснований для освобождения ответчика от уплаты задолженности. Суд считает возможным положить в основу решения расчет, представленный истцом, составленный в соответствии с условиями договора. Доказательств обратного суду не представлено.
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что в ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик в нарушение своих обязательств до настоящего времени не погасил образовавшуюся задолженность по договору микрозайма, в связи с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
По платежным поручениям № 683 от 03.03.2023 года на сумму 973, 75 руб. при подаче искового заявления и платежному поручению №2921 от 13.08.2021 года на сумму 973, 75 истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа, уплачена государственная пошлина в соответствии с ценой иска. Указанные расходы в соответствии с приведенной нормой ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истица.
Руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО МКК «Капитал-К» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <дата> г.р., уроженки ..., паспорт № в пользу ООО МКК «Капитал-К», ИНН <***>, ОГРН <***> от 21.02.2013 года, задолженность по основному долгу по договору займа № от <дата> в размере 25000 рублей, сумму процентов за пользование займом за период с 04.09.2020 года по 10.10.2022 года в размере 33250 рублей, а также, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1947 рублей 50 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы.
Судья Е.М. Митрофанова
Мотивированный текст изготовлен: 26.06.2023