Административный протокол №

ДД.ММ.ГГГГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курск 19 августа 2023 года

Судья Кировского районного суда г.Курска Орехова Н.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 ФИО7.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>., <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

18 августа 2023 года в 12 часов 30 минут ФИО1 находился в общественном месте, около <адрес>, по внешним признакам, в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, запах спиртного изо рта, не внятная речь), оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с тем, что в действиях ФИО1., усматривались признаки административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему было разъяснено, что на основании п. 14, ч. 1, ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года МЗ-ФЗ «О полиции» он будет доставлен в участковый пункт полиции № 3 Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску, для составления в отношении него протокола об административном правонарушении. Так же, ФИО1 было разъяснено основание применения физической силы, предусмотренное п. 2, ч. 1, ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-с1)3 «О полиции». После доставления ФИО1 в участковый пункт полиции JYQ 3 Железнодорожного ОП УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>,* в 12 час. 40 мин, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет наличия алкогольного опьянения, однако, на данное законное требование сотрудника полиции ФИО1 ответил отказом, о чем собственноручно указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. При этом, в действиях ФИО1 ФИО9, отсутствуют признаки совершения преступления, расследование которого отнесено к подследственной следственных органов СК России. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд считает установленным, как событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, так и виновность ФИО1 в его совершении.

Вина ФИО1 также подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием в нем обстоятельств его совершения, объяснением ФИО1, рапортами полицейских УПП ОУУП и ПДН Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курска старшего лейтенанта полиции ФИО3, рапортом старшего полицейского взвода роты № 2 батальона полиции отдельного по г. Курску филиала ФГКУ « УВО ВНГ России по Курской области ФИО4, и так же рапортом полицейского водителя роты № 2 батальона полиции отдельного по г. Курску филиала ФГКУ « УВО ВНГ России по Курской области младшего сержанта полиции ФИО5, которые суд считает достоверными и допустимыми доказательствами по делу, исследованными судом.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При таком положении, суд приходит к выводу о законности требований сотрудника полиции в отношении действий ФИО1, поскольку иных данных в судебном заседании установлено не было.

При этом факт того, что ФИО1 оказал сопротивление сотруднику полиции, выразившееся в невыполнении его законного требования в судебном заседании им не оспаривался.

С учетом вышеизложенного, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 КоАП РФ, доказана полностью.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает признание ФИО1 вины, раскаяние в совершении правонарушения.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде административного ареста на срок ТРОЕ суток, поскольку более мягкое наказание не обеспечит реализацию задач административной ответственности ФИО1 - лицом, указанным в ст. 3.9. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не является.

Руководствуясь ст.ст.23.1., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок ТРОЕ суток с отбыванием в специальном приемнике Центра по исполнению административного законодательства УМВД России по г. Курску.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента задержания - с 13 часов 30 минут 18 августа 2023 года.

Содержать ФИО1 в Специальном приемнике для лиц административно-задержанных УМВД России по г. Курску в Специальном приемнике для лиц административно-задержанных УМВД России по г. Курску и (или) Изоляторе временного содержания УМВД России по г. Курску.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток.

Судья Кировского районного

суда г. Курска Н.А. Орехова