Постановление по делу № 5-453/2025 от 29.05.2025

Дело №5-453/2025

УИД № 26RS0002-01-2025-003454-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ставрополь

29 мая 2025 года

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Афанасова Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Федерального государственного казенного учреждения «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, <данные изъяты>

установил:

<дата обезличена> в Ленинский районный суд <адрес обезличен> на рассмотрение судье поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Федерального государственного казенного учреждения «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту – ФГКУ «СК ТУИО» Минобороны России), и иные материалы дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении <номер обезличен> от <дата обезличена>, управлением <адрес обезличен> по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия (далее по тексту также – Управление) на основании пункта 6 части 1 статьи 57 Федерального закона от <дата обезличена> №248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», в рамках постановления Правительства РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> «О федеральном государственном контроле (надзоре) за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия», в связи с распоряжением управления <адрес обезличен> по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия от <дата обезличена> <номер обезличен> «Об утверждении Программы проверок на основании истечения срока (завершения периода) проведения работ по сохранению объекта культурного наследия федерального значения «Здание первой на Кавказе гимназии, в котором <дата обезличена> была провозглашена Советская власть в Ставропольской губернии», 1917 г., расположенного по адресу: <адрес обезличен> (фактический адрес: <адрес обезличен>, литер А), установленного охранным обязательством собственника или иного законного владельца объекта культурного наследия» проведено контрольное (надзорное) мероприятие - внеплановая выездная проверка.

Объект культурного наследия федерального значения «Здание первой на Кавказе гимназии, в котором <дата обезличена> была провозглашена Советская власть в Ставропольской губернии», 1917 г., расположенного по адресу: <адрес обезличен> (фактический адрес: <адрес обезличен>, литер А) (далее - объект культурного наследия) включен в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, ему присвоен регистрационный <номер обезличен>, поставлен на государственный учет и охрану на основании Постановления СМ РСФСР от <дата обезличена> <номер обезличен> «О дополнении и частичном изменении постановления Совета Министров РСФСР от <дата обезличена> <номер обезличен> «О дальнейшем улучшении дела охраны памятников культуры в РСФСР».

<дата обезличена> собственнику объекта культурного наследия - ФГКУ «СК ТУИО» Минобороны России направлено требование о предоставлении документов от <дата обезличена> <номер обезличен> о выполнение пункта 1 - разработать проектную документацию для проведения ремонтно-реставрационных работ на объекте культурного наследия, провести историко-культурную экспертизу данной проектной документации, согласовать проектную документацию с органом охраны объектов культурного наследия, провести ремонтно-реставрационные работы в соответствии со статьей 45 Федерального закона от <дата обезличена> №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон №73-ФЗ), в срок до <дата обезличена>.

В случае отсутствия указанной документации предоставить письменные объяснения о причинах ее отсутствия и неисполнения принятых обязательств по обеспечению сохранности объекта культурного наследия.

Документы необходимо предоставить в срок - 10 рабочих дней с момента получения требования о предоставлении документов.

В ответ на требование о предоставлении документов, направленное контролируемому лицу - ФГКУ «СК ТУПО» Минобороны России, получено письмо от <дата обезличена> <номер обезличен> о том, что пункт 1 Плана работ не выполнен в связи с отсутствием финансирования.

Таким образом, работы, указанные в пункте 1 Плана работ не проведены.

В связи вышеизложенным собственником объекта культурного наследия не соблюдены требования части 1 статьи 47.2 Федерального закона №73-ФЗ (требования к сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, должны предусматривать консервацию, ремонт, реставрацию объекта культурного наследия, приспособление объекта культурного наследия для современного использования либо сочетание указанных мер), а также пункта 1 части 1 статьи 47.3 Федерального закона №73-ФЗ (при содержании и использовании объекта культурного наследия, включенного в реестр, выявленного объекта культурного наследия в целях поддержания в надлежащем техническом состоянии без ухудшения физического состояния и (или) изменения предмета охраны данного объекта культурного наследия лица, указанные в пункте 11 статьи 47.6 названного Федерального закона, лицо, которому земельный участок, в границах которого располагается объект археологического наследия, принадлежит на осуществлять расходы на содержание объекта культурного наследия и поддержание его в надлежащем техническом, санитарном и противопожарном состоянии).

Дата совершения административного правонарушения: <дата обезличена> (дата обнаружения административного правонарушения - акт контрольного (надзорного) мероприятия выездная проверка <номер обезличен>-ВДП-Ф от <дата обезличена>).

Место совершения административного правонарушения: место нахождения объекта культурного наследия, расположенного по адресу: <адрес обезличен> (фактический адрес: <адрес обезличен>, литер А).

В судебное заседание законный представитель или защитник ФГКУ «СК ТУИО» Минобороны России не явились, о месте и времени рассмотрения дела юридическое лицо извещено своевременно и надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 25.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о причинах неявки не уведомили. В адрес суда от защитника ФГКУ «СК ТУИО» Минобороны России фио2 поступили письменные возражения, в которых указано следующее. В ответ на уведомление Управления ФГКУ «СК ТУИО» Минобороны России направило письмо, в котором указано, что в соответствии с уставными полномочиями учреждение осуществляет функции по учету имущества ВС РФ, полномочиями по проведению ремонта (реконструкции) объектов капитального строительства учреждение не наделено, финансирование на указанные цели не осуществляется. Также отсутствует статья расходов на разработку проектной документации для проведения ремонтно-восстановительных работ объектов недвижимого имущества. Вопросы проведения реконструкции (капитального ремонта) и подготовки необходимой проектной документации находятся в ведении Департамента строительства Минобороны России и подведомственных ему организаций, в связи с чем Учреждением направлялись обращения в уполномоченные органы Минобороны России о рассмотрении возможности включения объекта культурного наследия в планы текущего/капитального ремонта. В соответствии с ответом начальника 718 отдела координации и контроля за строительством, расквартированием и обустройством войск (сил) ЮВО, в связи с ограниченным финансированием на капитальный ремонт объектов Южного военного округа указанный объект культурного наследия не был включен в план капитального ремонта. Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен>-СФ Минобороны России рекомендовано рассмотреть вопрос финансирования мероприятий по проектированию и проведению ремонтно-реставрационных работ в отношении указанного объекта культурного наследия. Решением расширенного заседания Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре от <дата обезличена> <номер обезличен>.9-09/169@ также рекомендовано рассмотреть вопрос финансирования указанных работ ли возможность передачи в собственность субъекта объекта культурного наследия. Во исполнение данного решения Департаментов военного имущества Минобороны России на имя заместителя Минобороны России направлено обращение о необходимости поручений Департаменту строительства Минобороны России о решении вопроса финансирования проектно-изыскательских работ в 2025 году и проведения восстановительных работ в период 2026-2027 годов в отношении объекта культурного наследия. Таким образом, по мнению защитника, учреждением предприняты максимально возможные меры по включению объекта культурного наследия в планы текущего/капитального ремонта, ввиду чего, в соответствии с частью 4 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, просит производство по делу об административном правонарушении прекратить.

На основании части 3 статьи 25.4 и пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствие законного представителя или защитника ФГКУ «СК ТУИО» Минобороны России.

В судебное заседание должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, не явился, о месте и времени рассмотрения дела юрисдикционный орган извещен своевременно и надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 25.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В адрес суда поступило ходатайство главного государственного инспектора отдела контрольно-надзорной и специальной работы Управления фио1 о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором дополнительно указал, что оснований для применения части 4 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.

На основании пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и пояснений участвующих в деле лиц позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 7.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, нарушение режима использования земель в границах территорий объектов культурного наследия либо несоблюдение ограничений, установленных в границах зон охраны объектов культурного наследия, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 названной статьи, которая влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от двухсот тысяч до пяти миллионов рублей.

Согласно статье 47.2 Федерального закона №73-ФЗ требования к сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, должны предусматривать консервацию, ремонт, реставрацию объекта культурного наследия, приспособление объекта культурного наследия для современного использования либо сочетание указанных мер (пункт 1).

Состав (перечень) видов работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, выявленного объекта культурного наследия, сроки (периодичность) проведения таких работ определяются соответствующим органом охраны объектов культурного наследия, определенным пунктом 7 статьи 47.6 названного Федерального закона, с учетом мнения собственника или иного законного владельца объекта культурного наследия, включенного в реестр, выявленного объекта культурного наследия на основании составленного соответствующим органом охраны объектов культурного наследия акта технического состояния объекта культурного наследия, включенного в реестр, выявленного объекта культурного наследия с учетом вида данного объекта культурного наследия, его индивидуальных особенностей, физического состояния, функционального назначения и намечаемого использования объекта культурного наследия (пункт 2).

Лицо (лица), указанное (указанные) в пункте 11 статьи 47.6 названного Федерального закона, при проведении работ по сохранению объекта культурного наследия обязано (обязаны) в установленные охранным обязательством сроки:

- обеспечить финансирование и организацию проведения научно-исследовательских, изыскательских, проектных работ, консервации, ремонта, реставрации и иных работ, направленных на обеспечение физической сохранности объекта культурного наследия и сохранение предмета охраны объекта культурного наследия, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

- организовать проведение работ по сохранению объекта культурного наследия в соответствии с порядком, предусмотренным статьей 45 названного Федерального закона.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 47.3 Федерального закона от <дата обезличена> №73-ФЗ при содержании и использовании объекта культурного наследия, включенного в реестр, в целях поддержания в надлежащем техническом состоянии без ухудшения физического состояния и (или) изменения предмета охраны данного объекта культурного наследия лица, указанные в пункте 11 статьи 47.6 названного Федерального закона, лицо, которому земельный участок, в границах которого располагается объект археологического наследия, принадлежит на праве собственности или ином вещном праве, обязаны осуществлять расходы на содержание объекта культурного наследия и поддержание его в надлежащем техническом, санитарном и противопожарном состоянии.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, объект культурного наследия федерального значения «Здание первой на Кавказе гимназии, в котором <дата обезличена> была провозглашена Советская власть в Ставропольской губернии», 1917 г., расположенного по адресу: <адрес обезличен> (фактический адрес: <адрес обезличен>, литер А) (далее - объект культурного наследия) включен в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, ему присвоен регистрационный <номер обезличен>, поставлен на государственный учет и охрану на основании Постановления СМ РСФСР от <дата обезличена> <номер обезличен> «О дополнении и частичном изменении постановления Совета Министров РСФСР от <дата обезличена> <номер обезличен> «О дальнейшем улучшении дела охраны памятников культуры в РСФСР».

Объект культурного наследия на праве оперативного управления принадлежит ФГКУ «СК ТУИО» Минобороны России.

<дата обезличена> приказом начальника <адрес обезличен> по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия <номер обезличен> утверждено охранное обязательство собственника или иного законного владельца объекта культурного наследия.

В соответствии с приложением 1 к охранному обязательству утвержден состав (перечень) работ и сроки (периодичность) проведения работ по сохранению объекта культурного наследия, согласно которому пунктом 1 на собственника или иного законного владельца объекта культурного наследия возложена обязанность в срок до <дата обезличена> разработать проектную документацию для проведения ремонтно-реставрационных работ на объекте культурного наследия, провести историко-культурную экспертизу данной проектной документации, согласовать проектную документацию с органом охраны объектов культурного наследия, провести ремонтно-реставрационные работы в соответствии со статьей 45 Федерального закона №73-ФЗ.

На основании решения заместителя начальника управления <адрес обезличен> по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия от <дата обезличена>, главным государственным инспектором контрольно-надзорной и судебной работы Управления фио1 в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> проведена внеплановая документарная проверка.

В целях проведения внеплановой проверки должностным лицом <дата обезличена> направлено требование контролируемому лицу ФГКУ «СК ТУИО» Минобороны России о предоставлении документов, подтверждающих выполнение пункта 1 установленных охранным обязательством работ; в случае отсутствия указанной документации предоставить письменные объяснения о причинах ее отсутствия и неисполнения принятых обязательств по обеспечению сохранности объекта культурного наследия.

<дата обезличена> ФГКУ «СК ТУИО» Минобороны России на указанное требование в адрес Управления направлен ответ следующего содержания: в соответствии с уставными полномочиями Учреждение осуществляет функции по учету имущества ВС РФ, полномочиями по проведению ремонта (реконструкции) объектов капитального строительства учреждение не наделено, финансирование на указанные цели не осуществляется. Также отсутствует статья расходов на разработку проектной документации для проведения ремонтно-восстановительных работ объектов недвижимого имущества. Вопросы проведения реконструкции (капитального ремонта) и подготовки необходимой проектной документации находятся в ведении Департамента строительства Минобороны России и подведомственных ему организаций, в связи с чем, Учреждением направлялись обращения в уполномоченные органы Минобороны России о рассмотрении возможности включения объекта культурного наследия в планы текущего/капитального ремонта. В соответствии с ответом начальника 718 отдела координации и контроля за строительством, расквартированием и обустройством войск (сил) ЮВО, в связи с ограниченным финансированием на капитальный ремонт объектов Южного военного округа указанный объект культурного наследия не был включен в план капитального ремонта.

В соответствии с актом внеплановой документарной проверки <номер обезличен>-ВДП-Ф от <дата обезличена>, по итогам проведения документарной проверки установлено, что в установленный охранным обязательством срок работы, предусмотренные пунктом 1 Плана работ, ФГКУ «СК ТУИО» Минобороны России не проведены.

Таким образом, ФГКУ «СК ТУИО» Минобороны России нарушены требования пункта 1 статьи 47.2 и подпункта 1 пункта 1 статьи 47.3 Федерального закона №73-ФЗ, в связи с чем, <дата обезличена> уполномоченным должностным лицом в отношении ФГКУ «СК ТУИО» Минобороны России составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правили и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В рассматриваемом случае ФГКУ «СК ТУИО» Минобороны России, имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению, в связи с чем, совершенное ФГКУ «СК ТУИО» Минобороны России административное правонарушение следует квалифицировать по части 1 статьи 7.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Виновность ФГКУ «СК ТУИО» Минобороны России в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <номер обезличен> от <дата обезличена>; приказом заместителя министра культуры РФ от <дата обезличена> <номер обезличен>-р; постановлением Совета Министров РСФСР от <дата обезличена> <номер обезличен>; выпиской из решения о проведении внеплановой документарной проверки от <дата обезличена>; актом внеплановой документарной проверки <номер обезличен>-ФДП-Ф о <дата обезличена>; охранным обязательством, утвержденным приказом начальника управления <адрес обезличен> по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия; требованием о предоставлении документов от <дата обезличена> <номер обезличен>; ответом ФГКУ «СК ТУИО» Минобороны России на требование от <дата обезличена> <номер обезличен>, и иными материалами дела.

Оснований ставить под сомнение исследованные доказательства по делу не имеется, поскольку они собраны с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются относимыми и допустимыми. Оснований для исключения их из числа доказательств по делу, у судьи не имеется.

Представленные доказательства подтверждают наличие в действиях ФГКУ «СК ТУИО» Минобороны России вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.

Права ФГКУ «СК ТУИО» Минобороны России при составлении протокола об административном правонарушении нарушены не были. Протокол составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему законодательству.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Вопреки доводам защитника, основания для применения части 4 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлены.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен>-О положения части 4 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающие в качестве основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении принятие уполномоченными должностными лицами (руководителями учреждений) с учетом их полномочий всех необходимых мер, направленных в конечном итоге на выделение бюджетных ассигнований на осуществление соответствующих полномочий и задач, направлены на обеспечение действия презумпции невиновности (статья 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) и имеют целью исключить возможность привлечения соответствующих должностных лиц и организаций, в том числе органов местного самоуправления, являющихся муниципальными учреждениями, к административной ответственности при отсутствии их вины только лишь на основании факта невыделения указанных бюджетных ассигнований. В каждом случае должно быть установлено принятие данных мер соответствующими лицами в пределах их полномочий с учетом обстоятельств конкретного дела.

Из материалов дела не следует, что в установленный охранным обязательством срок (<дата обезличена>) ФГКУ «СК ТУИО» Минобороны России приняты все зависящие от него меры (в том числе связанные с получением необходимого финансирования) по исполнению возложенных обязанностей по сохранению объекта культурного наследия.

Имеющиеся в материалах дела копии писем, направленных ФГКУ «СК ТУИО» Минобороны России в адрес заместителя командующего войсками ЮФО по строительству и расквартированию войск (сил), не свидетельствует о том, что юридическим лицом были предприняты достаточные меры для исполнения возложенных обязанностей, в том числе, по получению необходимого финансирования (с учетом выдачи даты выдачи охранного обязательства (2021 год) до окончания срока проведения установленных охранным обязательством работ (2024 год)).

Равным образом в деле не имеется данных, которые могли бы свидетельствовать о невозможности исполнения обязанностей, установленных охранным обязательством, вследствие объективно препятствующих обстоятельств, находящихся вне контроля юридического лица.

Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не усматривается.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность направленных ФГКУ «СК ТУИО» Минобороны России, предусмотренных статьями 4.2 и 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Суд, при определении вида и размера наказания ФГКУ «СК ТУИО» Минобороны России, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, полагает возможным назначить наказание ФГКУ «СК ТУИО» Минобороны России в виде административного штрафа.

Оснований для применения положений статьи 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и замены административного штрафа предупреждением не усматривается ввиду следующего.

Возможность применения положений статьи 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях обусловлена наличием обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 названного Кодекса (при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба).

Вместе с тем, неисполнение требований, установленных охранным обязательством, и непринятие мер по сохранению объекта культурного наследия ведет к возникновению угрозы разрушения объекта культурного наследия и его утрате, – то есть возникает угроза причинения вреда объекту культурного наследия.

При этом необходимо отметить следующее.

Частью 3.2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II названного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Как указано выше, санкция части 1 статьи 7.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает для юридических лиц назначение административного наказания в виде административного штрафа от двухсот тысяч до пяти миллионов рублей.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, в настоящее время предпринимаются меры для решения вопроса финансирования проектно-изыскательских работ в 2025 году и проведения восстановительных работ в период 2026-2027 годов в отношении объекта культурного наследия.

Одновременно с этим, ФГКУ «СК ТУИО» Минобороны России является казенным учреждением, финансовое обеспечение деятельности которого осуществляется за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации.

На основании указанных обстоятельств, а также с учетом проводимой специальной военной операцией, требующей первоочередного финансирования, имеются основания для применения положений части 3.2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (с учетом положений части 3.3 названной статьи).

Руководствуясь статьями 3.5, 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1.3-3 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями частью 3 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, на реквизиты:

<данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) необходимо представить в отдел обеспечения судопроизводства по гражданским и административным делам Ленинского районного суда г. Ставрополя по адресу: <...>.

Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья

Афанасова Е.К.