Дело № 2-6272/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Челябинск 04 октября 2022 г.

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи М.И. Галюковой,

При помощнике судьи А.В. Дегтеревой,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску потребительского кооператива гаражно-строительный кооператива №507 к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПК ГСК №507 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование иска указано на то, что истец является наследником умершего собственника гаража ФИО3 Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате членских взносов в сумме 28710 руб. 00 коп., госпошлину в сумме 1062 руб. 00 коп.

Представитель истца в ходе судебного заседания на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении участие в судебном заседании не принял.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца.

Судом установлено, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является собственником гаража №14, расположенном в ПК ГСК №507, что подтверждается лицевым счетом на имя ФИО3, списком членов ГСК, направленными в 2007 года в Росреестр.

Наследником является ФИО1

Как следует из постановления собрания членов кооператива №507 на 2020 год от 08 февраля 2020 года утвержден размер взносов на 2020 год в размере 2980 руб. 00 коп., в том числе членский взнос 2230 руб. 00 коп., энергосбережение гск в размере 250 руб. 00 коп., дежурство (для тех кто не дежурит) 350 руб. 00 коп., отработка (1 раз в год для тех кто не отработает) 150 руб. 00 коп. Так же установлено, что долги прошлых лет взыскиваются по тарифам текущего года.

Доказательств того, что имеется более раннее постановлении собрания членов кооператива суду не предоставлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Разрешая заявленный спор, суд исходит из того, что гаражный бокс ответчика находится на территории кооператива, соответственно, ответчик, приняв наследство, обладает правом пользования соответствующей инфраструктурой кооператива (подъездными путями к гаражу, электролинией и прочим), несет обязанность по внесению кооперативу соответствующей платы. Отметив, что понесенные истцом расходы на содержание гаражного комплекса подтверждены документально, ответчиком доказательств оплаты указанных расходов не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности за 2020 год в размере 2980 руб. 00 коп.

Как следует из пункта 4 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях.

Согласно пункту 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Таким образом, суд не установил правовых оснований для взыскания с ФИО1, суммы задолженности за период с 2009 года по 2019 года, так как установление в постановлении собрания членов кооператива №507 возможности расчета с членов ГСК взносов за неопределенный прошлый период, не основано на действующем законодательстве РФ и нарушает права не только ответчика, но и неопределенного круга лиц.

В соответствии со ст. 98 – 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 -100 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования потребительского кооператива гаражно-строительный кооператива №507 к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в пользу потребительского кооператива гаражно-строительный кооператива №507 (ОГРН <***>) задолженность за 2020 год в размере 3080 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий М.И. Галюкова

Мотивированное решение составлено 14 октября 2022 года