50RS0005-01-2022-003944-40
Дело №2а-3239/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 сентября 2022 года г. Дмитров
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Ланцовой А.В., при секретаре Барановой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 ФИО5 оглы к ГУ – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по г.Москве и Московской области о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с иском о признании бездействия ГУ – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес>, выразившееся в не предоставлении ответа на заявление от ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес административного ответчика заявление о перерасчете величины индивидуального пенсионного коэффициента с учетом осуществления трудовой деятельности за периоды 2015,2018,2020,2021гг., назначить страховую пенсию по старости с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии; данное заявление, по утверждению истца, вручено административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ, однако ответ на заявление в его адрес не поступал, истец полагает, что административными ответчиком допущено бездействие, которые нарушает его права, в связи с чем обратился в суд с данным иском и просит признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в не предоставлении ответа на заявление от ДД.ММ.ГГГГ и обязать устранить допущенное нарушение путем предоставление ответа или принытого решеня по его заявлению.
Административный истец в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.
Административный ответчик – представитель ГУ – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, представлены письменные возражения на иск.
Суд находит иск не подлежащим удовлетворению.
Согласно положениям пункта 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В соответствии со ст.12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №59-ФЗ общий срок рассмотрения обращений граждан составляет 30 дней со дня регистрации письменного обращения. В исключительных случаях срок рассмотрения может быть продлен не более чем на 30 дней с уведомлением гражданина, направившего обращение.
Судом установлено и как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ направил в ГУ – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> по адресу: <адрес>, заявление о перерасчете величины индивидуального пенсионного коэффициента с учетом осуществления трудовой деятельности за периоды 2015,2018,2020,2021гг., назначить страховую пенсию по старости с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ данное заявление получено Управлением НПП (<адрес>).
Вместе с тем, с ДД.ММ.ГГГГ ГУ-УПФР № по <адрес> и <адрес> прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения; правопреемником данной организации стало ГУ – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> (административный ответчик по делу). Филиалов и представительств, расположенных по адресу: <адрес> (адрес направления истцом заявления), административный ответчик не имеет. В связи с чем, заявление административного истца от ДД.ММ.ГГГГ было перенаправлено ДД.ММ.ГГГГ в ГУ – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес>) – общий отдел, что подтверждается реестром передаваемых документов, получен административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.
Ответ на заявление как следует из представленных документов, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ за исх.№Р№, то есть заявление административного истца рассмотрено в установленный законом 30-дневный срок, ответ направлен в адрес административного истца.
По смыслу положений статьи 227 КАС РФ для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий – несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.
Таким образом, оценивая в совокупности все обстоятельства данного дела, положения закона, представленные доказательств, бездействия административного ответчика не имеется, иск административного истца не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска ФИО2 Барат оглы к ГУ – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным бездействия – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Дмитровский городской суд <адрес>.
Судья
Дмитровского городского суда Ланцова А.В.