УИД16RS0047-01-2023-002289-56
Дело № 2-2403/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Казань 17 октября 2023 года
Кировский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Г.Р.Хамитовой,
при секретаре судебного заседания Л.З.Прохоровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО города Казани» об установлении факта владения и пользования имуществом умершим на праве собственности, включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратились в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который при жизни был членом ГСК «Железнодорожник» и владел на праве собственности гаражом № площадью 21,3 кв.м., расположенным на земельном участке площадью 28,10 кв.м., выделенном на праве пожизненного наследуемого владения. Однако в установленном законом порядке право собственности на участок зарегистрирован не был. Истцы являются наследниками первой очереди, фактически приняли наследство, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок в связи с отсутствием зарегистрированного права на него за наследодателем. В связи с этим истцы обратились в суд и просят установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком площадью 28,10 кв.м. и гаражом № площадью 21,3 кв.м. в ГСК «Железнодорожник» и включить данное имущество в наследственную массу.
В судебном заседании от 23.06.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Исполнительный комитет муниципального образования города Казани в лице МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО города Казани».
22.08.2023 к участию в деле в качестве третьего лица в порядке статьи 43 ГПК РФ привлечена ФИО4
Стороны на судебное заседание не явились, извещены. От представителей сторон поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, третье лицо также просило о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражало против удовлетворения требований Р-вых.
Суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по существу.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу пунктов 1, 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который при жизни был членом ГСК 2Железнодорожник» и праве собственности владел гаражом боксового типа № площадью 21,3 кв.м. На основании Постановления Главы администрации Кировского района города Казани № от ДД.ММ.ГГГГ ему как члену гаражного кооператива в пожизненное наследуемое владение выделен земельный участок под гаражом площадью 28,10 кв.м.
Спора относительно принадлежности ФИО3 гаража не имеется, границы земельного участка, на котором расположено строение, согласованы со смежными землепользователями, право наследодателя на указанное имущество ответчиками также не оспорено.
Истицы являются наследниками ФИО3 первой очереди.
Как указали истцы, отсутствие регистрации за ФИО3 права собственности на гараж и земельный участок является препятствием в выдаче свидетельств о праве на наследство.
Суд, проанализировав представленные истцами документы, приходит к выводу, что наследодатель при жизни владел и пользовался спорным имуществом, его право никем не оспорено, в связи чем, данное имущество подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО3
При таких обстоятельствах, суд находит требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Установить факт владения и пользования ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности земельным участком площадью 28,10 кв.м. и расположенным на нем гаражом № площадью 21,3 кв.м. в ГСК «Железнодорожник» города Казани.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 28,10 кв.м. и расположенный на нем гараж № площадью 21,3 кв.м. в ГСК «Железнодорожник» города Казани.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд РТ через Кировский районный суд города Казани.
Судья Г.Р. Хамитова