Дело №5-8/2024

УИД 44RS0004-01-2025-000030-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мантурово 28 января 2025 года

Судья Мантуровского районного суда Костромской области Трухин А.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, [данные изъяты]

установил:

26 января 2025 года в 22 часа 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте - подъезде многоквартирного дома по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивал руками, стучал в двери квартиры, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.

ФИО1 свою вину признал и пояснил, что указанные в протоколе обстоятельства совершения правонарушения являются достоверными. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 26.01.2025 года АП 44/236025 в отношении ФИО1, [Дата] рождения, в котором описаны фактические обстоятельства совершенного правонарушения. На обороте протокола в своих объяснениях он указал: «согласен, был пьян» (л.д.5);

- рапортом УУП МО МВД России «Мантуровский» ФИО3 о том, что 26 января 2025 года при несении службы по охране общественного порядка им был выявлен факт нарушения общественного порядка, проявления явного неуважения к обществу ФИО1, который находился в общественном месте в коридоре многоквартирного дома по адресу: <...>, в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес граждан, громко кричал, стучал в двери квартир, на замечания не реагировал, категорически отказывался прекратить свои действия (л.д.9);

- объяснениями свидетеля ФИО4, согласно которому 26 января 2025 года около 23 часов к соседке ФИО5 пришел сожитель ФИО1, который был в состоянии опьянения. Он громко кричал, находясь в коридоре, стучал в двери к соседям, на замечания не реагировал, раскидал вещи (л.д.10);

- протоколом задержания ФИО1 от 26 января 2025 года АЗ №277064, согласно которому он был задержан в целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении 26.01.2025 в 23 часов 35 минут и другими материалами дела.

Оценивая протокол об административном правонарушении и другие материалы по правилам ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что они составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья признает их допустимыми доказательствами и основывает на них вывод о виновности ФИО1 в совершении правонарушения.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения.

Как следует из материалов дела, 26 января 2025 года в 22:50 часов ФИО1, находясь в подъезде многоквартирного дома по адресу: <...>, который является общественным местом, стучал в двери, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем совершил хулиганские действия.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на вывод судьи о доказанности вины ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания за совершенное правонарушение судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, то есть установленные правила поведения граждан в общественных местах, личность виновного, его имущественное и семейное положение, и иные обстоятельства.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, где проживает с семьей, работает без оформления. Ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение мелкого хулиганства.

Смягчающими ответственность обстоятельствами судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающими ответственность обстоятельствами судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, которое подтверждается собственными пояснениями ФИО1, рапортом, пояснениями свидетеля.

По мнению судьи, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 КоАП РФ ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Назначить ФИО1 наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с перечислением по следующим реквизитам: идентификатор (УИН) 18880344250442360257, УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области): ИНН <***>, КПП 440101001, отделение Кострома Банка России// УФК по Костромской области, номер счета получателя платежа 03100643000000014100, БИК 013469126, кор./счет 40102810945370000034, код ОКТМО 34520000, КБК 18811601191019000140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ________________________