дело № 5-512/2025

26RS0029-01-2025-002393-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

31 марта 2025 года г. Пятигорск,

ул. Университетская, д.34а

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Афонькин А.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Узбекской ССР, гражданина РФ, работающего по найму, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не имеющего регистрации на территории РФ, фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ серия 0721 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 260-027, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России по <адрес> составлен протокол <адрес>0/088 об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: СК, <адрес>, около <адрес>, выявлен гражданин ФИО1, который находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прохожих граждан, а также на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, ответил грубым отказом, пытался скрыться бегством.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 подтверждается имеющимися в материалах дела протоколом об административном правонарушении <адрес>0/088 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего УУП ОУУП и ДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей, протоколом административного задержания и протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес>.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительном приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

К категории лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушений, не может применяться административный арест он не относится в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Учитывая изложенное и руководствуясь 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Узбекской ССР, гражданина РФ, работающего по найму, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не имеющего регистрации на территории РФ, фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ серия 0721 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 260-027, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Срок наказания в виде административного ареста, назначенного ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 10 час. 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Пятигорский городской суд.

Судья А.Ю. Афонькин