РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ивдель 26 сентября 2022 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего: судьи Михеля А.А.,

с участием административного истца ФИО1,

при секретаре Гамаюновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи административное дело №2а-467/2022 по исковому заявлению ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации вреда за нарушение условий содержания в исправительном учреждении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации вреда за нарушение условий содержания в исправительном учреждении в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, выразившиеся в применении наручников при каждом выводе из камеры в сумме 700000руб. и в отсутствии канализации и водопровода, адекватного санитарного оборудования, аварийного состояния здания, проведении санитарных мероприятий один раз в год, ограниченный доступ к воде и использование бака вместо туалета в отсутствие приватности, с выносом один раз в сутки, отсутствие вентиляции и нехватке свежего воздуха, нехватке естественного и искусственного освещения, недостаточность пространства в камере, прогулка ежедневно в течение полутора часов во дворике огороженном стеной и сетками в сумме 1500000руб.

В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержал административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик Министерству финансов Российской Федерации своего представителя в судебное заседание не направил, представив отзыв, в котором считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по тем основаниям, что Министерство финансов Российской Федерации является ненадлежащим ответчиком; каких-либо доказательств нарушения прав истца и причинения ему морального вреда им не представлено.

Выслушав мнение участвующих лиц, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.218, ч.8 ст.226, ч.2 ст.227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. При рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом. По результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению или решение об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 заявлялись требования о взыскании вреда за ненадлежащие условия в местах отбывания наказания, в период отбывания наказания в ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области.

На основании ч.4 ст.227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении судом требования о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении интересы Российской Федерации представляет главный распорядитель средств федерального бюджета в соответствии с ведомственной принадлежностью органа (учреждения), обеспечивающего условия содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

В соответствии с подп.6 п.7 раздела II Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 года №1314 осуществление функций главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание уголовно-исполнительной системы, возложено на Федеральную службу исполнения наказаний, поэтому оснований для удовлетворения требований в отношении Министерства финансов Российской Федерации не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 227, 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации вреда за нарушение условий содержания в исправительном учреждении в ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг – отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Ивдельский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2022 года в совещательной комнате

Председательствующий подпись А.А. Михель