УИД: 61RS0025-01-2025-001430-87

Дело №5-100/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 октября 2025 года п. Весёлый

Судья Багаевского районного суда Ростовской области: Васильев А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в 14-00 13.10.2025 года в <адрес>, находясь в общественном месте безадресно выражался грубой нецензурной бранью, находясь в состоянии алкогольного опьянения на замечания не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся и пояснил, что более такого не повторится.

Выслушав объяснения ФИО1 и исследовав письменные доказательства, суд считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и это подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

– протоколом об административном правонарушении от 13.10.2025 года 61 №, который содержит в себе описание совершенного ФИО1 правонарушения, квалификацию его действий в соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.2);

– рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Весёловскому району ФИО3 (л.д.1);

– справкой об административных правонарушениях (л.д.13-14);

– справкой на физическое лицо СООП (л.д.13-14);

– протоколом о доставлении от 13.10.2025 (л.д.6);

– протоколом об административном задержании №27/27 от 13.10.2025 (л.д.7);

– актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 13.10.2025, в соответствии с которым установлено, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.9-11).

С учётом всех исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, так как общественный порядок это сложившаяся в обществе система отношений между людьми, которая должна обеспечивать общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, употребление бранных слов в обществе не допустимо.

С учетом того, что ФИО1 ругался нецензурными словами в присутствии посторонних граждан, находился при этом в общественном месте, суд полагает, что таким поведением он преследовал цель показать свое пренебрежение к спокойствию окружающих его граждан и неуважительное отношение к обществу в целом.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Решая вопрос о размере наказания привлекаемому лицу, судья учитывает характер совершенного деяния.

Смягчающими вину ФИО1 обстоятельствами является признание своей вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Учитывая данные о личности привлекаемого к ответственности лица, характера совершенного правонарушения, во исполнение целей и задач административного законодательства считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок, позволяющий правонарушителю сделать выводы о своем поведении в обществе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 13.10.2025 года с 19-00 часов.

Вещественных доказательств нет.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: