№2-2386/2025

04RS0007-01-2025-002096-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2025 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Хаташкееве А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 к ФИО12 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, встречному исковому заявлению ФИО12 к ФИО11 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,

установил:

Обратившись в суд с указанным иском, ФИО11 сослалась на то, что её сын ФИО16 <данные изъяты> года рождения, был мобилизован и принимал непосредственное участие в боевых действиях на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области и Украины. Согласно извещению Военного комиссариата Забайкальского края от 24 января 2024г. ФИО16 пропал без вести 15 ноября 2023г. при выполнении боевых задач, согласно извещению от 28 октября 2024г. ФИО16 погиб 15 ноября 2023г. 07 ноября 2024г. была составлена запись акта о смерти. Завещания ФИО16 не оставил. Наследниками по закону являются она и сын погибшего ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С целью вступления в наследство и уточнения наследственной массы она обратилась к нотариусу, но получила отказ в совершении нотариальных действий, с разъяснением необходимости обратиться в суд. Также нотариус сообщила, что к наследственному имуществу её сына уже открыто наследственное дело по заявлению ФИО12 а также о том, что на дату смерти у её сына имелись два вклада №<данные изъяты> и №<данные изъяты>. В установленный законом шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку ФИО16., являясь участником специальной военной операции, длительное время числился пропавшим без вести в ходе выполнения задач специальной военной операции, признан умершим спустя длительное время после даты фактической смерти. Поэтому просила восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО16., <данные изъяты> года рождения, погибшего 15 ноября 2023г., признать её принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО16., состоящее из денежных средств, хранящихся на банковских счетах ФИО16 а именно: номер счета <данные изъяты>, остаток в валюте счета 1 713 268, 18 руб., и номер счета <данные изъяты>, остаток в валюте счета 10, 79 руб.

В ходе рассмотрения дела истец ФИО11 уточнила исковые требования, просила восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО16 умершего 15 ноября 2023г., признать её принявшей наследство, признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на денежные средства, хранящихся на банковских счетах ФИО16 а именно: номер счета <данные изъяты>, остаток в валюте счета 1 713 268, 18 руб., и номер счета <данные изъяты>, остаток в валюте счета 10, 79 руб.

07 июля 2025г. судом принято к рассмотрению встречное исковое заявление ФИО12 в котором ФИО12 просил восстановить ему срок для принятия наследства после смерти отца ФИО16 <данные изъяты> года рождения, погибшего <данные изъяты>., а также признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО16., состоящее из денежных средств, хранящихся на банковских счетах ФИО16 номер счета вклада <данные изъяты>, остаток в валюте счета 1 713 268, 18 руб., и номер счета вклада <данные изъяты>, остаток в валюте счета 10, 79 руб.

Истец ФИО11 надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца ФИО11 ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила восстановить истцу срок для принятия наследства, поскольку достоверно о гибели сына ФИО16. истцу стало известно только в ноябре 2024 г. Также просила признать за истцом право на наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на счету наследователя на дату его смерти, и право на выплаты, начисленные за период, когда ФИО16 числился пропавшим без вести, поскольку ФИО11 в силу закона является лицом, которому положены такие выплаты. Из-за отсутствия достоверной информации о смерти сына и правовой неграмотности ФИО11. за перечислением ей указанных выплат с момента признания сына пропавшим без вести не обращалась, но это не лишает ее права на получение спорных выплат после смерти ФИО16. Против удовлетворения встречных исковых требований ФИО12 возражала, сославшись на то, что о смерти ФИО12 стало известно в ноябре 2024 г., встречный иск подан по прошествии шести месяцев с указанного момента, следовательно, оснований для восстановления срока для принятия наследства не имеется.

Ответчик ФИО12. против удовлетворения иска ФИО11 не возражал в части восстановления срока для принятия наследства, в остальной части с исковыми требованиями не согласился, встречные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ФИО12 ФИО47 против удовлетворения иска ФИО11 не возражала в части восстановления срока для принятия наследства, в остальной части с исковыми требованиями не согласилась, полагая, что имевшиеся на счету ФИО16. денежные средства подлежат разделу между ФИО11 и ФИО12 в равных долях, за вычетом с ФИО11 задолженности ФИО16. по алиментам. Встречные исковые требования поддержала, пояснив суду, что изначально наследственное дело по заявлению ФИО12 об открытии наследства было нотариусом открыто, однако впоследствии нотариус ФИО2 пояснила им с сыном, что в любом случае для оформления наследства необходимо представить судебное решение о восстановлении срока для принятия наследства, после чего и был оформлен встречный иск по настоящему делу.

Третье лицо нотариус ФИО2, представители третьих лиц Министерства обороны РФ, ПАО Сбербанк, МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина 9п. 1 ст. 114 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник

должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании, ФИО16 <данные изъяты> года рождения, был мобилизован и принимал непосредственное участие в боевых действиях на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области и Украины. Согласно извещению Военного комиссариата Забайкальского края от 24 января 2024г. ФИО16 пропал без вести <данные изъяты>. при выполнении боевых задач в районе с. Никольское Донецкой Народной Республики.

Согласно извещению Военного комиссариата Забайкальского края от 28 октября 2024г. ФИО16 погиб <данные изъяты>. при выполнении боевых задач в районе с. Никольское Донецкой Народной Республики.

07 ноября 2024г. Отделом ЗАГС Центрального района г. Читы Департамента ЗАГС составлена запись акта о смерти ФИО16 №<данные изъяты>, в которой указана дата его смерти – <данные изъяты> г.

ФИО11 является матерью погибшего ФИО16., ФИО12. – его сыном, оба входят в число наследников первой очереди. При этом в установленный законом срок ФИО11 ФИО12 не обратились к нотариусу с заявлением об открытии наследства.

Доводы ФИО11 ФИО12 об уважительности причин пропуска ими срока принятия наследства после смерти ФИО16 связанных с тем, что в период с 15 ноября 2023 г. по 28 октября 2024 г. ФИО16 значился пропавшим без вести в ходе выполнения боевых задач специальной военной операции, по мнению суда, свидетельствуют об уважительности пропуска срока на обращение с заявлением о принятии наследства как матерью погибшего ФИО11 так и его сыном ФИО12 (обратившегося с соответствующим встречным иском после разъяснения ему нотариусом необходимости вынесения судебного решения о восстановлении срока, несмотря на открытие наследства по его заявлению от 09 декабря 2024 г.) С учетом указанных причин пропуска срока, признанных судом уважительными, требования ФИО11 о восстановлении срока для принятия наследства, встречные исковые требования ФИО12. о восстановлении срока для принятия наследства признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из ответа ПАО Сбербанк на запрос нотариуса ФИО2 от 10 декабря 2024 г., у ФИО16 имелось два счета в указанном банке, при этом на дату смерти – <данные изъяты> г. на счете №<данные изъяты> находились денежные средства в размере 936 369,91 руб., на счете №<данные изъяты> – денежные средства в размере 10,79 руб. Поскольку ФИО11 и ФИО12 восстановлены сроки для принятия наследства после смерти ФИО16 в соответствии с положениями п. 1 ст. 1155 ГК РФ истец и ответчик имеют право на указанные денежные средства в равных долях (на 468 184,95 руб. и 5,39 руб. соответственно).

Из ответа ПАО Сбербанк на запрос нотариуса ФИО2 от 10 декабря 2024 г. также усматривается, что на 10 декабря 2024 г. на счете ФИО16. в ПАО Сбербанк №<данные изъяты> находились денежные средства в размере 1 713 268,18 руб.

С учетом приведенных положений законодательства о наследовании суд приходит к выводу о том, что в состав наследства после смерти ФИО16 причитающегося истцу и ответчику в равных долях, входит лишь денежная сумма в размере 936 369,91 руб., имевшаяся на счету наследодателя на дату его смерти 15 ноября 2023 г.

Обсуждая вопрос о судьбе денежной суммы в размере 776 898,27 руб. (1 713 268,18 руб.-936 369,91 руб.), имевшейся на счету ФИО16 на 10 декабря 2024 г., суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 Правил выплаты супруге (супругу) или другим членам семьи денежного довольствия военнослужащих, захваченных в плен или в качестве заложников, интернированных в нейтральных странах либо безвестно отсутствующих, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2000 г. №524 (далее – Правил), семьям военнослужащих, захваченных в плен или в качестве заложников, интернированных в нейтральных странах либо безвестно отсутствующих (далее именуются - семьи военнослужащих), ежемесячно выплачивается денежное довольствие, в том числе месячные и иные дополнительные выплаты, в размерах, причитающихся военнослужащему ко дню захвата в плен или в качестве заложника, интернирования в нейтральных странах либо безвестного отсутствия.

В соответствии с п. 2 Правил, денежное довольствие подлежит выплате следующим членам семей военнослужащих:

супруге (супругу), а при ее (его) отсутствии - проживающим совместно с ним (ней) совершеннолетним детям или законным представителям (опекунам, попечителям) либо усыновителям несовершеннолетних детей (инвалидов с детства - независимо от возраста), а также лицам, находящимся на иждивении военнослужащих, или родителям в равных долях, если военнослужащие не состоят в браке и не имеют детей.

При этом выплата денежного довольствия этим членам семей производится до полного выяснения обстоятельств захвата военнослужащих в плен или в качестве заложников, интернирования или освобождения либо признания их в установленном порядке безвестно отсутствующими или объявления умершими.

Во всех случаях выплата денежного довольствия производится не более чем по день исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части (военной прокуратуры, военного следственного органа Следственного комитета Российской Федерации).

Как видно из представленной ПАО Сбербанк выписки по счету ФИО16. №<данные изъяты>, за период с 15 ноября 2023 г. по 09 августа 2024 г. на указанный счет ФИО16 Министерством обороны РФ было начислено денежное довольствие и иные дополнительные выплаты, размер которых, за вычетом денежных средств, потраченных ФИО11 в пользовании которой находилась банковская карта сына, составил 776 898,27 руб.

С учетом приведенных положений закона право на указанные денежные средства признается судом за матерью ФИО16 – ФИО11 поскольку военнослужащий ФИО16 в браке не состоял, совместно с совершеннолетним сыном ФИО12 не проживал, его отец ФИО86 умер 24 января 2003 г. То обстоятельство, что при получении извещения о пропаже сына без вести ФИО11 не обратилась к Министерству обороны РФ за начислением данных выплат (по причине юридической неграмотности, неосведомленности о приведенных положениях закона), не лишает ее права на получение указанных денежных средств, поскольку в силу закона она является единственным близким родственником погибшего, которому на основании приведенных Правил могут быть выплачены спорные денежные средства, при этом каких-либо притязаний относительно данных денежных средств у Министерства обороны РФ, ПАО Сбербанк, МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия не имеется.

В силу изложенного, судом принимается решение о частичном удовлетворении иска ФИО11 – о восстановлении ей срока для принятия наследства после смерти сына ФИО16 о признании за ней права на ? доли денежных средств, находившихся на счетах наследодателя в ПАО «Сбербанк» на дату его смерти, и о признании за ней права на денежные средства в размере 776 898,27 руб., поступившие от Министерства обороны РФ в период с 15 ноября 2023 г. по 09 августа 2024 г. на счет ФИО16 в ПАО Сбербанк №<данные изъяты>. Также судом принимается решение о частичном удовлетворении встречного иска ФИО12 о восстановлении ему срока для принятия наследства после смерти отца ФИО16 о признании за ним права на ? доли денежных средств, находившихся на вкладах наследодателя в ПАО «Сбербанк» на дату его смерти. При этом в силу приведенных выше мотивов исковые требования ФИО11 встречные исковые требования ФИО12 в остальной части удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО11 удовлетворить частично.

Восстановить ФИО11 срок для принятия наследства после смерти сына ФИО16, умершего <данные изъяты> г.

Признать за ФИО11 право на денежные средства на счетах ФИО16 в ПАО Сбербанк: на счете №<данные изъяты> в размере 468 184,95 руб., на счете №<данные изъяты> – в размере 5,39 руб. в порядке наследования по закону.

Восстановить ФИО12 срок для принятия наследства после смерти отца ФИО16, умершего <данные изъяты> г.

Признать за ФИО12 право на денежные средства на счетах ФИО16 в ПАО Сбербанк: на счете №<данные изъяты> в размере 468 184,95 руб., на счете №<данные изъяты> – в размере 5,39 руб. в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО11 право на денежные средства,

поступившие на счет ФИО16 в ПАО Сбербанк №<данные изъяты>, в период с 15 ноября 2023 г. по 09 августа 2024 г. от Министерства обороны Российской Федерации в качестве денежного довольствия и иных дополнительных выплат, причитающихся военнослужащему в период безвестного отсутствия, в размере 776 898,27 руб.

Исковые требования ФИО11 в остальной части оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования ФИО12 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 06 августа 2025 г.

Судья З.В.Гурман