Дело № 2-2317/2025

УИД № 77RS0008-02-2025-004674-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2025 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между адрес и ФИО1 заключен кредитный договор № PILVASMUNH2107121710 от 12.07.2021г. на сумму сумма под 24,49 % годовых, задолженность заемщиком не погашена. Заемщик ФИО1 умер 06.03.2023 г. Истец просит в счет наследственного имущества взыскать сумму задолженности по кредиту сумма, в том числе сумму основного долга сумма, просроченные проценты по кредиту сумма, штрафы и неустойки сумма, а также госпошлину сумма.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица ...фио в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Ранее письменно пояснила, что имущества у умершего 06.03.2023 г. сына ФИО1, паспортные данные, не имеется, она в наследство не вступала, не обращалась к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела и выдачи свидетельства на наследство, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо – нотариус адрес Мизинцев фио, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между адрес и ФИО1 заключен кредитный договор № PILVASMUNH2107121710 от 12.07.2021г. на сумму сумма под 24,49 % годовых, что подтверждается индивидуальными условиями договора, подписанными простой электронной подписью, копией паспорта.

Заемщик по кредитному договору ФИО1 умер 06.03.2023 г., что подтверждается актовой записью о смерти.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного № 36678923-10/2024 заведенного 24 января 2024 г. нотариусом адресфио к имуществу ФИО1 умершего 06.03.2023г. по заявлению кредитора – адрес по кредитному договору <***> от 15.01.2025г. с размером задолженности сумма

Доказательств того, что ответчик ...фио как наследник первой очереди – мать умершего, приняла наследство, в материалах дела не имеется, отсутствуют также сведения о том, что она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, что она: вступили во владение или в управление наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатила за свой счет долги наследодателя или получила от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Документов, свидетельствующих о наличии наследственного имущества в материалах наследственного дела не имеется.

Судом наличие имущества ФИО1 не установлено.

Таким образом, с учетом всех имеющихся в деле доказательств, судом не установлено, что имеется наследственное имущество после смерти ФИО1, а также не установлено, что имеются наследники, принявшие наследство.

При отсутствии наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска адрес к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 30 января 2026 года.

Судья: фио