№2а-2355/2023
УИД № 18RS0004-01-2023-001930-64
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2023 года г. Ижевск
Судья Индустриального районного суда города Ижевска Удмуртской Республики Короткова Т.Н.,
при секретаре Ходыревой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ФКУ «Военный комиссариат УР», Призывной комиссии УР об оспаривании решения призывной комиссии,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ «Военный комиссариат УР» просил признать незаконным и отменить решение административного ответчика от -Дата- о призыве ФИО1 на военную службу, признать незаконным и отменить повестку военного комиссариата УР о явке для отправки к месту прохождения военной службы, обязать призывную комиссию рассмотреть вопрос о принятии решения о зачислении ФИО1 в запас вооруженных сил РФ как не подлежащего призыву на военную службу в соответствии с расписанием болезней, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 07 июля 2013 года №565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» и выдаче военного билета.
В ходе рассмотрения дела -Дата- в порядке ст. 46 КАС РФ административный истец уточнил исковые требования, а именно п. 1 административного искового заявления просил признать незаконным решение призывной комиссии УР от -Дата- в отношении ФИО1
Протокольным определением суда от -Дата- в соответствии с ч.5 ст. 41 КАС РФ судом к участию в деле в качестве административного соответчика привлечена Призывная комиссия УР.
Определением суда от -Дата- производство по административному делу по административному иску прекращено в части требований п.2 и п.3 искового заявления: о признании незаконным и отмене повестки военного комиссариата УР о явке для отправки к месту прохождения военной службы, об обязании призывной комиссии рассмотреть вопрос о принятии решения о зачислении ФИО1 в запас вооруженных сил РФ как не подлежащего призыву на военную службу в соответствии с расписанием болезней, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 07 июля 2013 года №565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» и выдаче военного билета в связи с отказом административного истца от административного иска и принятием его судом.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились административный истец, представитель административного ответчика Призывной комиссии УР.
Суд, руководствуясь ст. 226 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Через приемную суда от административного истца ФИО1 поступило заявление об отказе от административных исковых требований к административному ответчику в полном объеме.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 46, 157, 195 КАС РФ, истцу разъяснены и ему понятны.
Заявление об отказе от административного иска в письменном виде приобщено к материалам дела.
Представитель административного ответчика ФКУ «Военный комиссариат Удмуртской Республики» ФИО2, действующая на основании доверенности, полагала административный иск не подлежащим удовлетворению, представила в дело дополнительные письменные возражения с приложением выписки из протокола № от -Дата- года о решении Призывной комиссии УР об отмене оспариваемого решения от -Дата- как нереализованного, не возражала против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии со ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, заносятся в протокол судебного заседания, и подписывается административным истцом, его представителями. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что принятие отказа от административного иска возможно, поскольку это не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от административных исковых требований по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к ФКУ «Военный комиссариат УР», Призывной комиссии УР об оспаривании решения призывной комиссии, производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Т.Н. Короткова