Дело №2-1106/2023 УИД:48RS0001-01-2022-006706-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2023 года город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего и.о. судьи Вдовченко И.В. при секретаре Корнейчук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску ФИО3 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о досрочном назначении страховой пенсии.

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области о назначении трудовой пенсии, указав, что решением от 20Л 0.2022 года ОГ1ФР по Липецкой области отказало ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости за работу в тяжелых условиях труда в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ - 10 лет, по выводам ответчика имеется 4 года 06 месяцев 11 дней специального стажа. В стаж на соответствующих видах работ не включены, со ссылкой на отсутствие документального подтверждения постоянной занятости в течение полного рабочего дня в должности электросварщика ручной сварки, периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с

года по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с отсутствием документального подтверждения работы - отсутствием сведений о начислении заработной платы не учтены в страховом и специальном стаже периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с

года по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также Пенсионный фонд указал на отсутствие правовых оснований для учета в специальном стаже полного периода обучения в техническом училище по профессии газоэлектросварщика. В специальный стаж засчитан период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, календарной продолжительностью в размере соответствующем фактически учтенному по состоянию на

года периоду работы по Списку № года 02 месяца 1 день. Период учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием правовых оснований, не приравнен к работе, предусмотренной Списком №, и, соответственно, не подлежит включению в специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда для определения права на пенсию по п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях". Он считает отказ в назначении досрочной страховой пенсии необоснованным. Утверждет, что в указанные периоды был занят на работах с тяжелыми условиями труда, предусмотренными Списком №, утверждённым постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, который действовал до ДД.ММ.ГГГГ, и Списком № производств, работ, профессий, должностей, утверждённым постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, где в разделе ХХХП предусмотрена профессия "электросварщик ручной сварки". Просит признать Решение УПФР от ДД.ММ.ГГГГ незаконным; включить в его специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в

2

качестве электросварщика ручной сварки.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика иск не признала, считая отказ ОПФР в досрочном пенсионном обеспечении ФИО3 законным и обоснованным, при этом ссылалась на доводы, изложенные в решении Пенсионного фонда.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Пенсионным законодательством Российской Федерации установлена прямая зависимость права гражданина на пенсию от его трудовой и иной деятельности. Основанием для пенсионного обеспечения отдельных категорий трудящихся является длительное выполнение определенной профессиональной деятельности.

В силу ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в законную силу с 1 января 2015 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьёй 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ).

Частью 6 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" установлено: периоды работы, предусмотренные п.п. 1-18 ч. 1 названной статьи, имевшие место после 1 января 2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса РФ.

При этом условиями назначения страховой пенсии по старости, установленные п.п. 1-18 ч. 1 ст. 30 ФЗ, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в названных пунктах, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

Пунктом "б" ч. 1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и

правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжёлыми условиями труда, применяется:

- для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место после 1 января 1992 года. Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённый постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение;

Список №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжёлыми условиями труда, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённый постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учёта периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

В соответствии с разделом XXXII "Общие профессии" Списка №2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, правом на досрочное назначение пенсии пользуются электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные, сварщики аргонной атомно-водородной сварки.

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, раздел "XXXIII Общие профессии" пользуются электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

Постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996 года № 29,

постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включатся время выполнения работ, проводимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Судом установлено что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обучался в Липецком СГПТУ - 26 по профессии электросварщик ручной сварки.

Согласно данным трудовой книжки истец

с ДД.ММ.ГГГГ был принят в ПМК УТП электросварщиком, откуда уволен

года;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал электросварщиком ручной дуговой сварки в Мостоотрядке 66;

-с ДД.ММ.ГГГГ принят в Управление топливной промышленности электросварщиком, откуда уволен ДД.ММ.ГГГГ;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал электросварщиком в УПТК АОЗТ треста "Промстрой";

с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в штат Кооператива (в последствии - ООО) "Труд" электросварщиком, где проработал по ДД.ММ.ГГГГ;

4

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал экспедитором;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал электросварщиком в ООО "Труд";

с ДД.ММ.ГГГГ принят в ООО "Сакура" в качестве электросварщика, откуда уволен ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем продолжал трудовую деятельность, которая не оспаривается сторонами и не рассматривается как работа с тяжелыми условиями труда, дающая право на страховую пенсию по старости по Списку №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ "О

страховых пенсиях", полагая, что выработал, с учетом уменьшения пенсионного возраста, необходимый для назначения такой пенсии специальный стаж работы в тяжелых условиях труда.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа. По выводам ответчика, страховой стаж ФИО3 составил 25 лет 4 месяца 22 дня. в том числе специальный стаж - 4 года 06 месяцев 11 дней, в то время, как с учетом

возраста ФИО3 (56 лет), требуется для назначения пенсии 10 лет специального стажа.

В специальный стаж работ по Списку № истцу не включены периоды: с

года по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, не учтены в страховом и специальном стаже ФИО3 периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Основания отказа изложены настоящем решении выше.

Как следует из материалов отказного пенсионного дела ФИО3, бесспорно в специальный стаж по Списку № пенсионный орган засчитал периоды работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с

года по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и часть периода обучения в ГПТУ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, исследовав представленные доказательства, соглашается с выводами ответчика, не включившего в страховой и специальный стаж истца периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из архивной справки ОКУ "Государственный архив документов по личному составу Липецкой области" от ДД.ММ.ГГГГ № Л-2395, выданной на основании

документов архивного фонда Хозрасчетного строительного участка Управления топливной промышленности Липецкой области. усматривается отсутствие начислений заработной платы у электросварщика ФИО3 в феврале- марте и мае-июле 1990 года.

Доказательств, опровергающих изложенное, и подтверждающих, что в указанные периоды истец был полный рабочий день занят на работах с тяжелыми условиями труда, предусмотренными Списком № 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, ФИО3 суду не представил.

Следовательно, у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3 о включении в его специальный стаж по Списку № периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также не имеется правовых оснований для включения в специальный стаж ФИО3 периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с 07.04.1995

5

года по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в период отбывания наказания в виде лишения свободы.

Как следует из представленных документов, ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ГУ ЮУ-323/5, затем был этапирован в ГУ ЮУ-323/6, где пробыл до окончания срока наказания.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ ГУ ЮУ-323/5 Управления исполнения наказаний УВД Липецкой области "О времени работы осужденного": ФИО3

года был принят в цех № слесарем, ДД.ММ.ГГГГ переведен в цех № электросварщиком, ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с этапированием; ДД.ММ.ГГГГ принят электросварщиком в МСЦ-1; ДД.ММ.ГГГГ переведен электросварщиком в РИЦ, ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с окончанием срока наказания.

Никакой информации, то есть никаких надлежащих доказательств прямо подтверждающих льготный характер работы во время отбывания наказания, ФИО3 суду не представил. Более того, справкой от 07.08.1995 года подтверждается, что в

период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 осуществлял трудовую

деятельность в качестве слесаря. Данная профессия не предусмотрена Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10. Также названным Списком не предусмотрена профессия "электросварщик", право на льготную пенсию имеют "электросварщики ручной сварки", постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Из справок представленных суду УФСИН России по Липецкой области от 27.06.2022 года № и от ДД.ММ.ГГГГ №, отражающих размер заработной платы

ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по март 1995 года усматривается, что работа

ФИО3 носила сдельный характер, с разным размером начисленной ежемесячно заработной платы.

Таким образом, из представленных справок невозможно сделать вывод о постоянной занятости в течение полного рабочего дня на работах, предусмотренных Списком №.

ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ гола выдана справка №, отражающая размер его заработной платы в период отбывания наказания в ФКУ ИК-6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данная зарплата составляла: в апреле 1995 г. - 36 320,00; мае - 23 608,00; июне - 46 771,00; июле - 94 396.00; августе - 8 386,00.

Суд, проанализировав и оценив полученную информацию, изложенную в справке, приходит к выводу о невозможности установить постоянную занятость ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на работах с тяжелыми условиями труда, что позволило бы включить указанный период работы в специальный стаж по Списку №, учитываемый при определении права на пенсию в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях".

Следующим оспариваемым истцом периодом, который он просит включит в специальный стаж, является работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком в ООО "Сакура" <адрес>.

Помимо записей в трудовой книжке, в подтверждение факта работы в ООО "Сакура" истец представил:

копию трудового договора без даты номера, в котором указано, что ФИО3 принимается на работу электросварщиком ручной сварки (код 23200000-19906);

копию приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, которым прекращено с ДД.ММ.ГГГГ действие трудового договора с ФИО3, работавшим в ООО "Сакура" электросварщиком ручной сварки (код профессии 23200000-19906).

6

Суд, оценив представленные документы, не может принять "Трудовой договор" в качестве надлежащего доказательства, подтверждающего факт трудоустройства по профессии "электросварщик ручной сварки". Данный Трудовой договор не имеет номера и даты, не содержит указания на номер и дату приказа о приеме на работу. Согласно записи в трудовой книжке - ФИО3 принят на работу "в качестве электросварщика 4 разряда" приказом № 18 от 01.10.2010 года.

В соответствии со ст. 14 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Обязанность представлять в органы Пенсионного фонда по месту регистрации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в которых необходимо указывать периоды работы, включаемые в страховой и специальный стаж, возложена законом на работодателя.

Пунктом 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. №1015, установлено, что при подсчете страхового стажа подтверждаются:

а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

б) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Как следует из материалов отказного пенсионного дела, в системе государственного пенсионного страхования ФИО3 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

ООО "Сакура", как работодатель истца, представил в Пенсионный фонд сведения о работе ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без кода особых условий труда, то есть как работу на общих основаниях.

По сообщению УПФР в <адрес> Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ гола № было поставлено на учет ДД.ММ.ГГГГ, снято с учета в связи с ликвидацией ДД.ММ.ГГГГ, исключено из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ. Документы общества на хранение в Государственный архив не поступали.

Таким образом, исключена возможность корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении работы ФИО3 в указанной организации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

7

Также суд учитывает, что часть оспариваемого периода имела место после01.01.2013 года, следовательно, в силу ч. 6 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" выполняемаяпосле этой даты работа может быть засчитана в специальный стаж насоответствующих видах работ при условии начисления и уплаты страхователемстраховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 ФИО4. А класс условий труда на рабочих местах, при назначении страховойпенсии по п.п 1-18 ч. 1 ст.30 ФЗ "О страховых пенсиях" устанавливается по результатамспециальной оценки условий труда. Данных за проведение датой оценки условийтруда в ООО "Сакура" суду не представлено.

На основании изложенного, поскольку судом отказано ФИО3 вовключении в его специальный стаж периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с

года по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то суд приходит к выводуоб отсутствии оснований для удовлетворения требований ФИО3 о признании заним права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», так как на день обращения к ответчику сзаявлением о назначении пенсии, у истца отсутствовала необходимаяпродолжительность специального стажа.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного исоциального страхования Российской Федерации о досрочном назначении страховой пенсииотказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в апелляционном порядкев течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи

апелляционной жалобы в Советский районный суд г.Липецка.

/

Председательствующий

Изг. 20.03.2023