Адм. дело ...

...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 марта 2025 года г. Закаменск

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Абалаковой М.П., при помощнике судьи Жалсановой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению представителя УФССП по Республике Бурятия ФИО1 к ФИО2 об отмене временного ограничения на выезд из Российской Федерации, установленного должнику решением суда,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, административный истец - представитель УФССП по Республике Бурятия ФИО1 просит суд отменить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении ФИО2, установленное заочным решением Закаменского районного суда Республики Бурятия ....

В обоснование иска указала, что судебным приставом-исполнителем был принят весь комплекс мер принудительного исполнения в отношении должника ФИО2 Исполнительное производство ...-... от ..., возбужденное на основании постановления Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) по Республике Бурятия от ... о взыскании с ФИО2 задолженности в размере <данные изъяты> руб. окончено на основании п.п. 3 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве». Материалы исполнительного производства в связи с истечением срока хранения, переданы на уничтожение.

В судебное заседание представитель административного истца УФССП по Республике Бурятия ФИО1, административный ответчик ФИО2, представитель заинтересованного лица – ОСФР по Республике Бурятия ФИО3 не явились, уведомлены надлежащим образом, при подаче иска представитель истца просила рассмотреть административное дело в ее отсутствие.

... представитель заинтересованного лица – ОСФР по Республике Бурятия ФИО3 направил пояснения по делу, в котором указал, что ФИО2 был зарегистрирован в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию в Отделении Фонда. Согласно ч. 2 ст. 14 Закона № 167-ФЗ страхователи обязаны, в том числе своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов.

С 01.01.2017 Федеральный закон № 212-ФЗ от 24.07.2009 «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов РФ в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части 1 и II Налогового кодекса РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» (далее - Федеральный закон № 250-ФЗ).

При этом с 1 января 2017 г., в соответствии со ст. 5 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» (далее - Федеральный закон № 243-Ф3), указанные полномочия принадлежат налоговым органам.

В соответствии с Федеральным законом № 250-ФЗ и Федеральным законом № 243-Ф3 полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством возложены на налоговые органы, а администрирование страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - на Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

По состоянию на ... в отношении ФИО2 имеется задолженность на сумму <данные изъяты> руб. на основании постановления ОПФР по Республике Бурятия от ... ....

Задолженность по обязательствам, возникшим до ..., по страховым взносам и пени ФИО2 по состоянию на ... не погашена.

Изучив административное исковое заявление и исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 Федерального закона РФ №229-ФЗ от 02 октября 2007 г. «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. В силу п. 15 ч. 1 ст. 64 Федерального закона РФ №229-ФЗ от 02 октября 2007 г. судебный пристав-исполнитель в качестве одного из исполнительных действий вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 67 Федерального закона РФ №229-ФЗ от 02 октября 2007 г. «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:

1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей;

2) требований неимущественного характера;

3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (ч. 3 ст. 67 Федерального закона РФ №229-ФЗ от 02 октября 2007 г. «Об исполнительном производстве»).

В судебном заседании установлено, что решением Закаменского районного суда Республики Бурятия от 05.10.2015 г. в отношении ФИО2 установлено временное ограничение на выезд из Российской Федерации, до исполнения обязательств по постановлению Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) по Республике Бурятия от ... о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб.

Исполнительное производство ... от ..., возбужденное на основании постановления Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) по Республике Бурятия от ... о взыскании с ФИО2 задолженности в размере <данные изъяты> руб. окончено на основании п.п. 3 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве». Материалы исполнительного производства в связи с истечением срока хранения, переданы на уничтожение.

Взыскание задолженности с должника ФИО2 не производится службой судебных приставов, в связи, с чем сохранение такой меры принудительного исполнения, как временное ограничение в выезде за пределы РФ противоречат ч.8 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», не предусматривающей совершение исполнительных действий по оконченному исполнительному производству.

При таких обстоятельствах исковые требования представителя истца об отмене временного ограничения на выезд из Российской Федерации, установленного в отношении ФИО2 решением Закаменского районного суда Республики Бурятия от 05.10.2015 г., признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление представителя УФССП по Республике Бурятия ФИО1 к ФИО2 об отмене временного ограничения на выезд из Российской Федерации, установленного должнику решением суда удовлетворить.

Отменить временное ограничение на выезд из Российской Федерации, установленное в отношении ФИО2 заочным решением Закаменского районного суда Республики Бурятия 05.10.2015 г. по делу по заявлению Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) по Республике Бурятия об установлении для должника ФИО2 временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Закаменский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 06 марта 2025 г.

Судья М.П. Абалакова