УИД: 05RS0№-73

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ сел.Хив

Судья Хивского районного суда Республики Дагестан ФИО2 Т.З., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление врио начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ,

установил:

Постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 1 000 рублей.

С данным постановлением ФИО1 не согласился, им подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановления со ссылкой на его незаконность ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

До начала судебного заседания ФИО1 заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от жалобы.

В соответствии с положениями статей 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ, после рассмотрения дела об административном правонарушении, пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, прокуроров, а также должностных лиц, уполномоченных составлять протокол о соответствующем административном правонарушении.

Таким образом, подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является правом лиц, перечисленных в вышеуказанных статьях КоАП РФ, а сам факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

В то же время, в случае отказа от поданной жалобы, процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению процедуры пересмотра постановления, отпадают. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность рассмотрения настоящей жалобы исключается.

При таких обстоятельствах, производство по жалобе ФИО1 на постановление врио начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Прекратить производство по жалобе ФИО1 на постановление врио начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ.

Судья Т.З.ФИО2