2-284/2025

УИД 11RS0016-01-2025-000356-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе

судьи Долгих Е.А.,

при секретаре судебного заседания Анисовец А.А.,

рассмотрев в с.Выльгорт 08 апреля 2025 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей <дата>, признании права собственности на 1/407 долю в праве на многоконтурный земельный участок с кадастровым номером №. В обоснование заявленных требований указал, что спорное имущество принадлежало отцу истца ФИО4, <дата> года рождения, который умер <дата>. После его смерти в права наследования в отношении принадлежащего ему имущества вступила его супруга и мать истца ФИО3, которая умерла <дата>. При жизни она в установленном законом порядке не успела оформить право собственности на долю в праве на многоконтурный земельный участок с кадастровым номером №. ФИО1 является сыном ФИО3 и ее наследником первой очереди. Кроме него наследником первой очереди является его сестра – ФИО2 После смерти матери истец фактически вступил в права наследования, поскольку использует по назначению жилое помещение, являющееся последним местом жительства ФИО3, несет расходы по содержанию данного имущества. Действия по фактическому принятию наследства совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иском ответчика и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ответчик заявленные истцом требования признала, последствия признания иска ей известны и понятны, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 218, 1112, 1113, 1152, 1154 Гражданского кодекса РФ, приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 <данные изъяты>) удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства открывшегося после смерти ФИО3, <дата> года рождения, умершей <дата>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО3, <дата> года рождения, умершей <дата> право собственности на 1/407 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №,с разрешенным использованием – сельскохозяйственные угодья, расположенный в Сыктывдинском районе Республики Коми, принадлежавшую ФИО4, <дата> года рождения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Верховного суда Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.А. Долгих