Мировой судья С.В. Попинако Дело № 12-29/2023

УИД 32MS0048-01-2023-000702-73

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушенииг. Почеп 02 августа 2023 года

Исполняющий обязанности судьи Почепского районного суда Брянской области, судья Выгоничского районного суда Брянской области О.А. Буряк, с участием адвоката Э.А. Машкова, удостоверение № № ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 48 Почепского судебного района Брянской области от 12 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предусмотренном ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Почепского судебного района Брянской области от 12 апреля 2023 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 месяц, за то что 03.03.2022 года в 12 час. 50 мин. на 77 км. Автодороги «Брянск-Новозыбков» управлял транспортным средством <данные изъяты> гос.знак №, без одного государственных регистрационных знаков, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ. В поступившем в адрес суда заявлению к жалобе, а также в судебном заседании адвокат Машков Э.А. просит изменить постановление об административном правонарушении мирового судьи, в соответствии с которым ФИО2 подвергнут наказанию в виде лишения права управления автотранспортными средствами на 1 месяц в части назначенного наказания и применить наказание в виде штрафа.

Инспекторы ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Брянской области ФИО3 и ФИО4 извещенные надлежащим образом не явились в судебное заседание, о причинах неявки не сообщил суду. В связи с чем суд считает необходимым рассмотреть жалобу - по существу.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья при осуществлении производства по делу оценивает доказательства по делу оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Выслушав адвоката Э.А. Машкова, изучив материалы дела, доводы жалобы материалы административного дела судья находит постановление мирового судьи судебного участка №48 Почепского района Брянской области от 12 апреля 2023 года подлежащему изменению по следующим основаниям.

.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении в пределах доводов жалобы, прихожу к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

Пункт 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства, запрещает управлять транспортным средством, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает требованиям ГОСТа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них); с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).

Обстоятельства правонарушения объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении № №№ от ДД.ММ.ГГГГ года; фото-фиксацией нарушения ПДД Российской Федерации, которая отображает отсутствие регистрационного знака на транспортном средстве, и иными материалами дела.

Мировой судья, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, принято с соблюдением срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Таким образом, мировой судья правомерно признал ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Существенных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, которые могли быть основаниями для отмены судебного решения, не выявлено.

Вместе с тем, при назначении ФИО1 наказания мировым судьей в нарушение части 2 статьи 4.1 КоАП РФ не установлены и не приняты во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. Поскольку постановление судьи в части назначения ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) месяц не основано на данных, подтверждающих необходимость применения к указанному лицу наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, при наличии альтернативного вида наказания в виде штрафа, и ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, постановление судьи подлежит изменению в части назначенного ФИО1 наказания.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, считаю, что вид наказания подлежит изменению на штраф, размер которого следует определить в 5000 (пять тысяч) руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3 ч.ч.1 и 2, 30.6 и 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 48 Почепского судебного района Брянской области от 12 апреля 2023 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить, назначив ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход соответствующего бюджета в лице получателя - УФК по Брянской области ( УМВД России по г.Брянску), вместо лишения права управления транспортными средствами на срок 1 месяц.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 48 Почепского судебного района Брянской области от 12 апреля 2023 года оставить без изменения.

Реквизиты для оплаты штрафа :ИНН:№:№ Р/С:№:№ ОКАТО/ОКТМО: №:№:№

КОР/СЧ № решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.Судья ФИО5