№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ с. ФИО3

Судья ФИО3 районного суда <адрес> ФИО2, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> крае, гражданина РФ, работающего учителем в МБОУ «Степановская СОШ», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ФИО3 <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут на 1 км +109 м на север от <адрес>, ФИО3 <адрес>, в лесном массиве, водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя снегоходом Бурлак-М Егерь, двигался по лесному массиву с юга на север в сторону <адрес>, перевозил пассажира Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. прож. Красноярский Край, ФИО3 <адрес>, ученицу 5 класса МБОУ «Тальская СОШ», которая сидела сзади спиной к водителю, держась за спинку сиденья Потерпевший №1 подставила указательный палец правой кисти в цепной механизм снегохода Бурлак-М «Егерь». В результате ДТП пассажиру Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинен средней тяжести вред здоровью.

Нарушение ФИО1, Правил безопасности при катании на снегоходе с ребенком согласно которым необходимо учитывать следующие особенности, которые могли повлиять на безопасную эксплуатацию техники, а именно в обязательном порядке необходимо проходить инструктаж перед поездкой, также ознакомиться с руководством по эксплуатации конкретной модели снегохода, инструкцией для водителей и другими имеющимися документами, касающимися безопасного управления, для безопасного вождения и водитель, и пассажир должны быть соответствующим образом экипированы. К обычно используемой одежде относят шлем, защитные очки или маску, а также теплую удобную одежду, не стесняющую движений: куртку, штаны, перчатки, обувь. Перед поездкой категорически запрещается употреблять любые напитки, содержащие алкоголь. Это же правило относится и к различным психотропным препаратам. Все подобные вещества негативно влияют на координацию движений водителя, его реакцию на дорожную обстановку и оценку опасности. Перед поездкой заранее изучить маршрут, по которому предстоит кататься. Выбирать безопасную трассу без резких поворотов или холмов, которые могут повлиять на самочувствие ребенка во время поездки. Соблюдать скоростной режим, а также не забывать надеть на руку петлю безопасности, которая приведет к остановке двигателя в случае вашего падения во время поездки. При этом должна быть обеспечена безопасность движения, состоит в прямой причинной связи с причинением Потерпевший №2 средней тяжести вреда здоровью.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 и потерпевшая Потерпевший №1 не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Суд находит возможным дело рассмотреть в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 и потерпевшей Потерпевший №2

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п. 10.1 ПДД «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ «Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет».

Исследовав материалы административного дела, суд находит вину ФИО1 в совершенном правонарушении установленной.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлена вина ФИО1 в нарушении ПДД РФ, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут в лесном массиве 1109 м от <адрес> при движении на снегоходе Бурлак-м, «Егерь» под управлением ФИО1, получила телесные повреждения его несовершеннолетняя дочь Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде травматической ампутации ногтевой фаланги пальца правой руки, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Потерпевший №2, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Копия протокола об административном правонарушении, вручена ФИО1, о чем имеется его собственноручная подпись;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что вину он признает, по указанному адресу проживает совместно с семьей, у него есть дочь Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У него в собственности имеется снегоход «Бурлак». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут вместе с дочерью Потерпевший №2 поехали на снегоходе кататься в лесной массив. Он сидел впереди и управлял снегоходом, его дочь сидела сзади спиной к нему. Через некоторое время ему дочь сказала посмотреть на нее. Он оглянулся, она показала ему, что на правой руке на указательном пальце имеется рана. Он сражу же на автомобиле доставил ее на скорую помощь;

- объяснением потерпевшей Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что по указанному адресу проживает совместно с семьей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут она вместе с отцом ФИО1 поехали в лесной массив кататься на снегоходе. Её отец сидел впереди и управлял снегоходом. Она сидела сзади спиной к отцу и держалась за спину. Из под гусеницы летел снег, она подставляла руку и нечаянно она правой рукой зацепилась о крутящуюся шестеренку и повредила указательный палец. Она его показала отцу и он ее доставил на скорую помощь;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на 1 км +109 м на север от <адрес>, ФИО3 <адрес>, в лесном массиве, водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя снегоходом Бурлак-М Егерь, двигался по лесному массиву с юга на север в сторону <адрес>, перевозил пассажира Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. прож. Красноярский Край, ФИО3 <адрес>, ученицу 5 класса МБОУ «Тальская СОШ», которая сидела сзади спиной к водителю, держась за спинку сиденья Потерпевший №1 подставила указательный палец правой кисти в цепной механизм снегохода Бурлак-М «Егерь»;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД РФ «ФИО3» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в ДЧ МО МВД ФИО3 «ФИО3» по телефону <***> поступило сообщение от фельдшера ОСП «ФИО3 РБ» о том, что к ним с травмой пальца поступила Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая в <адрес>-11;

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- заключением судебного медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при производстве экспертизы документов, на имя Потерпевший №2 выставлен диагноз: травматическая ампутация 2 пальца правой кисти, повлекла временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно п. 7.1, приказа МЗиСР РФ 194н от ДД.ММ.ГГГГ., отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № от 17.08.2007г) квалифицируется, как вред здоровью средней тяжести.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающими наказание ФИО1 суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает правила назначения, наказания, предусмотренные ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, то есть характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, работает в школе учителем, отягчающих обстоятельств не установлено, и считает, что с учетом смягчающих обстоятельств, данных о личности, отношения к содеянному, наказание ФИО1 возможно назначить в виде административного штрафа.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать виновным ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> крае, паспорт: серия 04 10 №, выдан УФМС РФ в <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 240-030, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Судья ФИО3 районного суда ФИО8