№ 1-169/2023 (12207440001000019)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Магадан 29 августа 2023 года

Магаданский городской суд Магаданской области

в составе председательствующего судьи Сидаш Н.А.,

при секретарях Гонтарь Д.В., Бочковой М.В.,

с участием: государственного обвинителя Серегиной Е.А.,

подсудимого ФИО5,

защитника подсудимого - адвоката Магаданской областной коллегии адвокатов Пятаевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО5 обвиняется в неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшим модификацию компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 Федеральный закон от 07 июля 2003 года № 126-ФЗ «О связи» на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключенного в соответствии с гражданским законодательством, настоящим Федеральным законом и правилами оказания услуг связи.

Согласно ч. 1 ст. 53 указанного Федерального закона сведения об абонентах и оказываемых им услугах связи, ставшие известными операторам связи в силу исполнения договора об оказании услуг связи, являются информацией ограниченного доступа и подлежат защите в соответствии с законодательством Российской Федерации.

К сведениям об абонентах относятся фамилия, имя, отчество или псевдоним абонента-гражданина, а также адрес абонента или адрес установки оконечного оборудования, абонентские номера и другие данные, позволяющие идентифицировать абонента или его оконечное оборудование, в том числе идентификатор пользовательского оборудования (оконечного оборудования), сведения баз данных систем расчета за оказанные услуги связи, в том числе о соединениях, трафике и платежах абонента.

Предоставление третьим лицам сведений об абонентах-гражданах может осуществляться только с их согласия.

Обязанность предоставить доказательство получения согласия абонента-гражданина на предоставление сведений о нем третьим лицам возлагается на оператора связи.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных; распространение персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц; информационная система персональных данных - совокупность содержащихся в базах данных персональных данных и обеспечивающих их обработку информационных технологий и технических средств.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 6 указанного Федерального закона обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

Из ст. 7 указанного Федерального закона следует, что операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 9 указанного Федерального закона субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом.

ФИО5, являясь на основании приказа №7059-к/вр от 1 ноября 2019 года директором магазина Офиса обслуживания и продаж в г. Магадан, переведенный

на основании приказа № 7716-к/вр от 29 ноября 2019 года на должность директора магазина группы офисов № 40 ПАО «Вымпел-Коммуникации» Новосибирского филиала обособленного подразделения г. Магадан, расположенного по адресу: <...>, согласно должностной инструкции директора магазина группы офисов, утвержденной 19 ноября 2019 года, обязан обеспечивать обработку персональных данных физических лиц, с которыми связана работа сотрудника, в том числе сбор, хранение, ввод, использование, изменение, уничтожение обрабатываемых персональных данных.

При этом ФИО5, в ходе своей трудовой деятельности, подписав 1 ноября 2019 года обязательство о неразглашении, был также ознакомлен с правилами пользования услугами информационных технологий, порядком обращения с информацией ограниченного доступа, утверждённым президентом ПАО «ВымпелКом» 30 июля 2021 года, политикой по обработке персональных данных, утверждённой президентом ПАО «ВымпелКом», которыми предусмотрено, что обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе; не допускается обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных; информация, относящаяся к персональным данным, ставшая известной компании, является конфиденциальной информацией и охраняется законом; работники компании и иные лица, получившие доступ к обрабатываемым персональным данным, подписавшие обязательство о неразглашении конфиденциальной информации, несут дисциплинарную, административную, гражданско-правовую и уголовную ответственность в случае нарушения норм и требований действующего законодательства Российской Федерации в области обработки персональных данных производится в офисах обслуживания и продаж компании ПАО «ВымпелКом» при личном обращении и написании заявления клиентом.

Не позднее 14 января 2022 года у ФИО5, достоверно осведомленного о наличии в ПАО «ВымпелКом» денежного стимулирования сотрудников в виде премии, зависящего от выполнения плана по финансовой выручке, в том числе премии «Galaxy drive», возник преступный умысел, направленный на систематическое получение прибыли, путем получения премий, выполняя планы продаж по оформлению сим-карт на граждан, без их ведома и согласия.

С целью реализации преступного умысла, ФИО5, обладая полномочиями по обработке персональных данных абонентов, хранящихся в информационной системе ПАО «ВымпелКом», из корыстной заинтересованности, используя своё служебное положение, и применяя выданный ему персональный логин «ASKRIVTSUN» и пароль, действуя в нарушение должностной инструкции от 19 ноября 2019 года, обязательства о неразглашении от 30 июля 2021 года и порядка обращения с информацией ограниченного доступа, устанавливающих порядок работы с персональными данными только в целях выполнения задач оператора, исполнения обязательств по оказанию услуг связи, находясь в офисе ПАО «Вымпелком» по адресу: <...>, 14 января 2022 года осуществил неправомерный доступ к охраняемой Федеральным законом от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» и Федеральным законом от 07 июля 2003 года № 126-ФЗ «О связи» компьютерной

информации, содержащейся в информационной системе «1С-предприятие», где осуществил её изменение, то есть модификацию, путем ввода персональных данных гражданина Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> <адрес>, без его согласия, и оформления на него сим-карт с номерами №, №, №.

Продолжая свои преступные действия, ФИО5, обладая полномочиями по обработке персональных данных абонентов, хранящихся в информационной системе ПАО «ВымпелКом», из корыстной заинтересованности, используя своё служебное положение, и применяя выданный ему персональный логин «ASKRIVTSUN» и пароль, действуя в нарушение должностной инструкции от 19 ноября 2019 года, обязательства о неразглашении от 30 июля 2021 года и порядка обращения с информацией ограниченного доступа, устанавливающих порядок работы с персональными данными только в целях выполнения задач оператора, исполнения обязательств по оказанию услуг связи, находясь в офисе ПАО «Вымпелком» по адресу: <...>, 15 февраля 2022 года осуществил неправомерный доступ к охраняемой Федеральным законом от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» и Федеральным законом от 07 июля 2003 года № 126-ФЗ «О связи» компьютерной информации, содержащейся в информационной системе «1С-предприятие», где осуществил её изменение, то есть модификацию, путем ввода персональных данных гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> <адрес>, без его согласия, и оформления на него сим-карты с номером №.

В последующем указанные сим-карты абонентских номеров ФИО5, использовал в целях достижения плановых показателей по качественным продажам сим-карт и получения премии.

Действия К.А.СБ. органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 3 ст. 272 УК РФ - как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, лицом с использованием своего служебного положения.

В судебном заседании подсудимым ФИО5 и его защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство мотивировано тем, что ФИО5 ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, в содеянном раскаялся, принёс публичные извинения руководителю группы офисов Монобрендовой сети «ВымпелКом», а также оказал благотворительную помощь МОГКУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних». Последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа ему разъяснены и понятны, осознаёт порядок и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд вправе в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО5 правильно квалифицированы органом следствия по ч. 3 ст. 272 УК РФ. Обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а представленные материалы уголовного дела содержат достаточно сведений для принятия решения о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО5 в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

<данные изъяты>

Рассматривая вопрос о наличии оснований для прекращения уголовного преследования в отношении ФИО5 судом учитывается, что он ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, как следует из пояснений ФИО5 в судебном заседании и указано в письме на имя руководителя группы офисов Монобрендовой сети «ВымпелКом», он фактически признал вину, искренне раскаялся в содеянном, принёс свои извинения как руководителям так и сотрудникам сети «ВымпелКом» за создание негативного мнения о работе офиса. Представитель потерпевшего ПАО «ВымпелКом» ФИО18 не возражал против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа. Кроме того, согласно справки заведующей филиалом МОГКУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних», ФИО5 оказал благотворительную помощь Центру в виде приобретения детской обуви и одежды.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности инкриминируемого преступления, приведённые сведения о личности ФИО5, который в течение длительного времени работал руководителем офиса ПАО «ВымпелКом», где зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны, ведёт социально полезный образ жизни, воспитывает троих малолетних

детей, учитывая принятые им меры по заглаживанию причиненного преступлением вреда, суд приходит к выводу о том, что требования ст. 76.2 УК РФ, ст. 446.3 УПК РФ по настоящему делу соблюдены в полном объеме, в связи с чем уголовное дело в отношении ФИО5 в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ подлежит прекращению с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по указанному основанию, судом не установлено.

При определении размера судебного штрафа, суд руководствуется положениями ст. 104.5 УК РФ и учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение ФИО5, наличие у последнего возможности получения дохода, наличие кредитных обязательств.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, учитывая положения ст. 81 УПК РФ, суд пришел к выводу о необходимости дальнейшего хранения в материалах уголовного дела результатов оперативно-розыскной деятельности, оптических дисков, документов ПАО «ВымпелКом» (том 3 л.д. 47, 48, 50, 55, 81, 82, 83, 86, 91, 92, 93, 94, 95).

Учитывая, что в ходе расследования уголовного дела ФИО5 заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал по назначению суда, расходы, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, в соответствии с ч.4 ст.132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета (том 2 л.д. 1, 8-9, 10, 11, том 3 л.д. 138, 139).

Мера пресечения в виде подписки невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению постановления в законную силу (том 2 л.д. 70-71, 72).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, ч. 2 ст. 239 и 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство подсудимого ФИО5 и защитника - адвоката Пятаевой Т.Г. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ - прекратить.

От уголовной ответственности ФИО5 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ - освободить.

Назначить ФИО5 судебный штраф в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей 00 копеек, который он должен уплатить в течение 30-ти календарных дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО5 что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он будет привлечён к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 272 УК РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Магаданской области (УФСБ России по Магаданской области л/с <***>)

ИНН <***>, КПП 490901001

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ МАГАДАН БАНКА РОССИИ//УФК по Магаданской области г. Магадан,

БИК 014442501

единый казначейский счет (кор.счет) 40102810945370000040

казначейский счет (расчетный счет) 03100643000000014700

код ОКТМО 44701000

КБК 189 1 16 03128 01 0000 140

Квитанцию об уплате штрафа следует направить (представить) в Магаданский городской суд (кабинет 109) и судебному приставу в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Вещественное доказательство по делу:

- оптический носитель информации CD-R с рукописной надписью «Копии договоров об оказании Услуг связи ВР-04/41367-к от 21.06.2022», на котором имеется файлы: «Договор № ФИО2 №.pdf», «Договор № ФИО2 №.pdf», «Договор № ФИО2 №.pdf», «Договор № ФИО3 №.pdf», «Договор № ФИО3 №.pdf», «Договор № ФИО4 №.pdf», «Договор № ФИО4 №.pdf», «Договор № ФИО19 №.pdf», «Договор № ФИО20 №.pdf», копия устава ПАО «Вымпел-Коммуникации», утвержденного решением внеочередного общего собрания акционеров ПАО «ВымпелКом» 20.05.2021 (протокол № 81 от 24.05.2021), на 8 листах; копия свидетельства о постановке ПАО «Вымпел-Коммуникации» на учет Российской организации в налоговом органе по месту её нахождения серии 77 № 017191982 от 12.10.1992, на 1 листе; выписка из ЕГРЮЛ от 04.05.2021 № ЮЭ 9965-21-138242371 о ПАО «Вымпел-Коммуникации» на 146 листах; копия трудового договора № 17/19 от 10.10.2019, на 7 листах; копия соглашения об изменении определенных сторонами условий трудового договора от 01.11.2019, на 2 листах; копия соглашения об изменении определенных сторонами условий трудового договора от 29.11.2019, на 1 листе; копия должностной инструкции директора магазина группы офисов, утвержденная директором Магаданского отделения ФИО15 19.11.2019, на 3 листах; копия договора о полной индивидуальной ответственности от 10.10.2019, на 1 листе; копия листа ознакомления ФИО5 с нормативными и локальными нормативными актами ПАО «ВымпелКом», на 2 листах; копия обязательства ФИО5 о неразглашении от 01.11.2019, на 1 листе; копия уведомления ФИО5 от 01.11.2019, на 1 листе; копия правил пользования услугами информационных технологий, приложение № 1 Приказа № 242/13 от 12.02.2013, на 2 листах; копия обязательства ФИО5 от 01.11.2019; копия порядка «Обращения с информацией ограниченного доступа» № 05.5-3/1150 от 30.07.2021, на 25 листах; отчет для сотрудников продаж с ежедневной детализацией операций в период с 01.01.2022 по 01.03.2022, на 1 листе; копия сведений о присвоении учетной записи сотруднику ПАО «ВымпелКом» ФИО5, на 1 листе; кассовый чек № 2 от 15.02.2022, оптический носитель информации CD-R с рукописными надписями «О предоставлении сведений ВР-04/61541-к от 20.09.2022», на котором имеются файлы «30636852-10.4», «Магадан, ФИО6, 31.18 Февраль 2022», «Магадан, ФИО6, 31.18 Январь 2022», «Магадан, ФИО6, 31.18 Март 2022», «Магадан, ФИО6, 31.18 Июнь 2022», «Магадан, ФИО6, 31.18 Август 2022», с расширением «pdf»; оптический носитель информации CD-R с рукописными надписями «О предоставлении сведений ВР-04/662553-к от 22.09.2022», на которм имеются файлы «Товарный чек № 1149001000043 от 05.01.2022», «Товарный чек № 1149001000046 от 05.01.2022», «Товарный чек № 1149001000227 от 14.01.2022», «Товарный чек № 1149001000542 от 01.02.2022», «Товарный чек № 1149001000799 от 15.02.2022» с расширением «pdf», информация о технической детализации телефонных звонков абонентских номеров №, №, зарегистрированных на ФИО4, за период с 00 часов 00 минут 01.01.2022 по 24 часов 00 минут 25.08.2022, находящаяся на оптическом диске; информация о технической детализации телефонных звонков абонентских номеров №, №, зарегистрированных на ФИО3, за период с 00 часов 00 минут 01.01.2022 по 24 часов 00 минут 25.08.2022, находящаяся на оптическом диске; информация о технической детализации телефонных звонков абонентских номеров №, №, №, зарегистрированных на ФИО2, за период с 00 часов 00 минут 01.01.2022 по 24 часов 00 минут 25.08.2022, находящаяся на оптическом диске; информация о технической детализации телефонных звонков абонентских номеров №, №, зарегистрированных на ФИО1, за период с 00 часов 00 минут 01.01.2022 по 24 часов 00 минут 25.08.2022, находящаяся на оптическом диске, хранящиеся в уголовном деле - хранить в уголовном деле в период всего срока его хранения.

Процессуальные издержки в размере 23 400 (двадцать три тысячи четыреста) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения в отношении ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления.

Судья Н.А. Сидаш