Дело №5-2420/2022

УИД: 77RS0029-02-2022-011244-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 07 сентября 2022 года

Судья Тушинского районного суда г. Москвы Чирков Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «*», ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: *, сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

В Тушинский районный суд г. Москвы поступил и протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.05. КоАП РФ и иные материалы дела в отношении ООО *

Из протокола об административном правонарушении следует, что 08 июня 2022 года в 00 час. 01 мин. ООО «*», юридический адрес: *, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатило административный штраф в размере 300 000,00 руб., назначенный постановлением должностного лица МАДИ №0356043010522032102001702 от 21.03.2022 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 Закона города Москвы №45 от 21 ноября 2007 года «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», вступившего в законную силу 08.04.2022 г.

Защитник ООО «*» Ерохин А.А. в судебное заседание явился, показал, что постановление должностного лица МАДИ №0356043010522032102001702 от 21.03.2022 г. было обжаловано в Савеловский районный суд г. Москвы.

Изучив и проанализировав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении 08 июня 2022 года в 00 час. 01 мин. ООО «*», юридический адрес: *, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатило административный штраф в размере 300 000,00 руб., назначенный постановлением должностного лица МАДИ №0356043010522032102001702 от 21.03.2022 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 Закона города Москвы №45 от 21 ноября 2007 года «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», вступившего в законную силу 08.04.2022 г.

Вместе с тем, постановление должностного лица было обжаловано.

В соответствии со ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

В соответствии с положением ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Как усматривается из материалов дела, ООО «*» обжаловало постановление должностного лица МАДИ №0356043010522032102001702 от 21.03.2022 г.

Жалоба ООО «*» на постановление должностного лица МАДИ №0356043010522032102001702 от 21.03.2022 г. находится в производстве Савеловского районного суда г. Москвы (номер дела 12-3098/2022).

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок.

При описанных выше обстоятельствах и в связи с рассмотрением Савеловским районным судом г. Москвы жалобы ООО «*» на постановление должностного лица МАДИ №0356043010522032102001702 от 21.03.2022 г., ООО «*» в соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ не может нести ответственность за неуплату в установленный законом срок данного административного штрафа, поскольку обжаловал постановление должностного лица.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ подлежит прекращению, в связи с отсутствием в действиях ООО «*» состава правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «*» прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Чирков Д.В.