Решение по делу № 2А-92/2023 от 24.04.2023 - о признании бездействия незаконным и возложении обязанности организовать наружное стационарное освещение.

Дело № 2а-92/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2023 года г. Лагань

Лаганский районный суд Республики Калмыкия

В составе: председательствующего судьи Карсаева А.М.,

при секретаре судебного заседания Нюрюповой Б.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению прокурора Лаганского района Республики Калмыкия, действующего в интересах неопределённого круга лиц к администрации Лаганского городского муниципального образования Республики Калмыкия о признании бездействия незаконным и возложении обязанности организовать наружное стационарное освещение,

установил:

Прокурор Лаганского района Республики Калмыкия, в порядке ст.39 КАС РФ, в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с указанным заявлением к администрации Лаганского городского муниципального образования Республики Калмыкия (далее - администрация ЛГМО), мотивируя следующим.

Прокуратурой Лаганского района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере безопасности дорожного движения, по результатам которой выявлены нарушения обязательных требований документов по стандартизации при организации и проведении работ по освещению автомобильных дорог города Лагани. Выявленные нарушения являются недопустимыми, так как нарушают права и законные интересы граждан в сфере безопасности дорожного движения. Просит суд признать незаконным бездействие администрации ЛГМО, выразившееся в неисполнении возложенных обязательств по организации освещения следующих переулков г.Лагани: 1й -Пионерский, 2-Пионерский, Береговая, Глухой, Дальний, Долевой, Заводской, Колхозный, Комсомольский, Крупской, Лаганская, Лиманный, Неглинный, Парусный, Почтовый, Речной, Степной, Тихий, Фрунзе, ФИО1, ФИО2; улиц г.Лагани: 1-Кр. Набережная, 8-го Марта, Абая, Абрикосовая, Автомобилистов, ФИО3, ФИО4, Астраханская, Аюки-Хана, ФИО5, ФИО6, Березовая, Бурхан-Аюши, Виноградная, Вишневая, ФИО7, Волгоградская, Волжская, Восточная, ФИО8, ФИО9, Дачная, ФИО10, ФИО11, Джамбула, Джангара, Долевая, Достоевского, Дружбы (ФАП), ФИО12, ФИО13, ФИО5, ФИО14, Заводская, Загородная, Западная, Заречная, Зая-Пандита, Звездная, Зеленая, Интернациональная, ФИО15, ФИО16, Каспийская, Кирзаводская, ФИО17, Кленовая, Колхозная, Коммунальная, Кооперативная, Красноармейская, Куйбышева, Л.Толстого, Лаганская, Ленина, Лесная, Линейная, Луговая, М. Горького, ФИО18, Маяковского, Мира, Молодежная, Морская, Невского, ФИО19, ФИО20, Образцовая, Окон-Тенгр, Октябрьская, Парковая, Первомайская, Песчаная, Победы, Портовая, Прибрежная, Пришкольная, Продольная, Пролетарская, Прудовая, ФИО21, Рабочая, Раздольная, Ракушинская, Революционная, Рябиновая, Садовая, ФИО22, Советская, Солнечная, Спасская, Спортивная, Степная, Строительная, ФИО23, Тихая, Тополиная, Троицкая, Урицкого, Харинская, ФИО24, ФИО25, Цветочная, Целинная, ФИО26, Школьная, Элистинская, Энтузиастов, ФИО27, Юбилейная, Южная и обязать в течение года организовать наружное стационарное освещение упомянутых улиц и переулков г. Лагани.

В судебное заседание административный истец - прокурор Лаганского района, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, согласно заявлению поддерживает административный иск в полном объеме и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик – глава администрации Лаганского ГМО РК ФИО28, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело без его участия, административные исковые требования прокурора признает в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии с ч.4 ст.218 КАС РФ прокурор в пределах своей компетенции может обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с о ст.46 КАС административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ст.157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

При таких обстоятельствах, учитывая признание администрацией Лаганского городского муниципального образования Республики Калмыкия требования прокурора, и принятие данного признания судом, так как это, по мнению суда не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявленное требование прокурора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 227 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление прокурора Лаганского района Республики Калмыкия, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к администрации Лаганского городского муниципального образования Республики Калмыкия о признании бездействия незаконным и возложении обязанности организовать наружное стационарное освещение - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Лаганского городского муниципального образования выразившееся в неисполнении возложенных обязательств по организации освещения улиц и переулков г. Лагани Республики Калмыкия.

Обязать администрацию Лаганского городского муниципального образования Республики Калмыкия организовать наружное стационарное освещение следующих переулков г.Лагани: 1й -Пионерский, 2-Пионерский, Береговая, Глухой, Дальний, Долевой, Заводской, Колхозный, Комсомольский, Крупской, Лаганская, Лиманный, Неглинный, Парусный, Почтовый, Речной, Степной, Тихий, Фрунзе, ФИО1, ФИО2; улиц г. Лагани: 1-Кр. Набережная, 8-го Марта, Абая, Абрикосовая, Автомобилистов, ФИО3, ФИО4, Астраханская, Аюки-Хана, ФИО5, ФИО6, Березовая, Бурхан-Аюши, Виноградная, Вишневая, ФИО7, Волгоградская, Волжская, Восточная, ФИО8, ФИО9, Дачная, ФИО10, ФИО11, Джамбула, Джангара, Долевая, Достоевского, Дружбы (ФАП), ФИО12, ФИО13, ФИО5, ФИО14, Заводская, Загородная, Западная, Заречная, Зая-Пандита, Звездная, Зеленая, Интернациональная, ФИО15, ФИО16, Каспийская, Кирзаводская, ФИО17, Кленовая, Колхозная, Коммунальная, Кооперативная, Красноармейская, Куйбышева, Л.Толстого, Лаганская, Ленина, Лесная, Линейная, Луговая, М. Горького, ФИО18, Маяковского, Мира, Молодежная, Морская, Невского, ФИО19, ФИО20, Образцовая, Окон-Тенгр, Октябрьская, Парковая, Первомайская, Песчаная, Победы, Портовая, Прибрежная, Пришкольная, Продольная, Пролетарская, Прудовая, ФИО21, Рабочая, Раздольная, Ракушинская, Революционная, Рябиновая, Садовая, ФИО22, Советская, Солнечная, Спасская, Спортивная, Степная, Строительная, ФИО23, Тихая, Тополиная, Троицкая, Урицкого, Харинская, ФИО24, ФИО25, Цветочная, Целинная, ФИО26, Школьная, Элистинская, Энтузиастов, ФИО27, Юбилейная, Южная, в течение одного года с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Лаганский районный суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня вынесения и в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трёх месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу при условии его апелляционного обжалования.

Председательствующий Карсаев А.М.