Дело №2а-680/2023

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Октябрьское 14.03.2023 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе председательствующего – судьи Магкаевой М.Д.,

помощник судьи Гудиев Г.З.,

при секретаре судебного заседания Сатушиевой Е.А.,

с участием помощника прокурора Пригородного района Республики Северная Осетия – Алания ФИО1,

рассмотрев в отрытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Пригородному району Республики Северная Осетия – Алания к ФИО4 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по ФИО2 ... Республики Северная Осетия – Алания обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование указал, что приговором ФИО2 районного суда Республики Северная Осетия-Алания от ... он признан виновным в совершении преступления предусмотренного по ч.1 ст.131 уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3(три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России по ...-Алания ... по отбытии срока наказания.

Решением ФИО2 районного суда Республики Северная Осетия-Алания ...а-3861/2021 от ... на основании п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от ... №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО4 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости ..., со следующим перечнем временных административных ограничений: 1.«Запрет посещения и участия в местах проведения массовых, спортивных и культурно-развлекательных мероприятий»; 2.«Запрет пребывания в ресторанах, кафе, барах, дискотеках, вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений»; 3.«Запрет пребывания вне постоянного места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени»; 4.«Запрет выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства либо пребывания, без разрешения органов внутренних дел»; 5.«Явка 4(четыре) раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания».

С момента постановки на учет в органе внутренних дел ФИО4 неоднократно, 3(три) раза привлекался к административной ответственности за правонарушения, против порядка управления:

1.Постановлением Отдела МВД России по ФИО2 ... Республики Северная Осетия-Алания ... от ... был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000(одна тысяча) рублей, за совершение ... в 23 часа 08 минут правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившее в законную силу ...;

2.Постановлением Отдела МВД России по ФИО2 ... Республики Северная Осетия-Алания ... от ... был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000(одна тысяча) рублей, за совершение ... в 21 час 08 минут правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившее в законную силу ...;

3.Постановлением мирового судьи судебного участка ... ФИО2 судебного района Республики Северная Осетия-Алания ... от ... был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, за совершение ... в 22 часа 45 минут правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившее в законную силу ...;

Исходя из вышеизложенного видно, что ФИО4 на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, нуждается в постоянном руководящем воздействии и контроле, т.к. социальная сущность рецидива преступлений, как правило, свидетельствует о большой общественной опасности личности преступника, устойчивых антисоциальных установках. Считаем, что установление дополнительных административных ограничений ФИО4 необходимо с целью предупреждения совершения им повторных преступлений и правонарушений, а так же оказания на него индивидуального воздействия для защиты общественных интересов.

В судебное заседание представитель административного истца отдела МВД России по ФИО2 ... Республики Северная Осетия - Алания, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении указал, что исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник Прокурора Пригородного района Республики Северная Осетия - Алания ФИО1 в заключении полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришёл к следующему выводу.

Согласно ч.3,5 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу положений ч.1 и 2 ст.157 КАС РФ заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным ответчиком, его представителем. Изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Если по данной категории административных дел не допускается признание административного иска, суд поясняет это административному ответчику. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия признания административного иска.

Согласно ч.4 ст.2 КАС РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В главах 15 и 22 КАС РФ норма процессуального права, регулирующая порядок принятия решения судом в случае признания административного иска административным ответчиком, отсутствует. В указанных главах также не имеется нормы, препятствующей признанию административного иска административным ответчиком по данной категории административных дел.

В ч.2 ст.304 КАС РФ предусмотрено, что в случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Согласно ч.4 ст.194 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, руководствуясь положениями ч.4 ст.2, ч.2 ст. 304 КАС РФ, ч.4 ст. 194 ГПК РФ, считает возможным решить вопрос о принятии административного иска административным ответчиком и указать в решении суда только на признание административного иска и принятия его судом. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме исковых требований отдела МВД России по ФИО2 ... Республики Северная Осетия – Алания к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление отдела МВД России по ФИО2 ... Республики Северная Осетия – Алания к ФИО4 об установлении дополнительных административных ограничений, - удовлетворить.

Установить ФИО4, ... года рождения, дополнительные административные ограничения в виде:

1.Запрета пребывания вне постоянного места жительства в период времени с 21 часов 00 минут до 07 часов 00 минут следующих суток по местному времени.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в течение 10 дней со дня его принятия, через Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания.

Председательствующий М.Д. Магкаева