Дело №2-41/2023 (2-792/2022)
61RS0059-01-2022-001003-03
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 января 2023 года г. Цимлянск
Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Гаврилова Р.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Рочевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением.
В обоснование заявленных требований истец указал, что с Ответчиком, ФИО2 проживает совместно по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение и земельный участок принадлежат истцу и ответчику на праве общей долевой собственности. Право собственности у истца, ответчика и их совместной несовершеннолетней дочери ФИО3 определено договором купли продажи жилого дома и земельного участка от 09.01.2013 г. в размере по 1/3 части у каждого.
С декабря 2020 года брачно-семейные отношения с Ответчиком прекращены, совместное проживание не представляется возможным из-за личностной неприязни, в связи с чем истец просит определить порядок пользования жилым помещением — жилым домом по адресу: <адрес>, общей площадью №., закрепив за Ответчиком, ФИО2, комнату №;, за Истцом - комнату № за несовершеннолетней ФИО3, комнату №., места общего пользования кухню, коридор, кладовую оставить в общем пользовании собственников.
В судебное заседание истец и представитель истца не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, что отражено в заявлении.
Руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца и представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия, что подтверждается письменным заявлением, которое приобщено к материалам дела в порядке ст.173 ГПК РФ.
Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе уточнить свои требования, а ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку требования истца законны и обоснованы, а признание исковых требований произведено ответчиком добровольно, соответствует требованиям статей 209, 244, 247 ГК РФ, подтверждено письменным заявлением и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, вследствие чего принимается судом.
В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить.
Определить порядок пользования жилым домом <адрес>, кадастровый №, общей площадью №. метров, а именно:
- передать в пользование ФИО1 комнату №, лит.А, площадью № кв. метров;
- передать в пользование несовершеннолетней ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 комнату №, лит.А, площадью № кв. метров;
- передать в пользование ФИО2 комнату №, лит.А, площадью № кв. метров.
Кухню (комната №, лит.А, площадью 13,7 кв. метров), коридоры (№х, лит.А, площадью 4,4 кв. метров, №х, лит.А, площадью 2,6 кв. метров, №х, лит.А, площадью 2,7 кв. метров, №х, лит.А, площадью 1,4 кв. метров) и кладовую №х, лит.А, площадью 2,7 кв. метров, оставить в совместном пользовании сторон.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 23.01.2023 года.
Судья подпись Р.В. Гаврилов