66RS0015-01-2023-001152-33 Гражданское дело № 2-1096/2023
Мотивированное решение составлено 15.08.2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 августа 2023 года г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Заровнятных С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ершовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 А.ича к администрации Асбестовского городского округа о признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности,
установил:
Истец ФИО1 обратился в Асбестовский городской суд с исковым заявлением к администрации Асбестовского городского округа о признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности, указав, что в его владении с 2005 года находится движимое имущество – мотоцикл марки ТМЗ 5.951, 1987 года выпуска. Транспортное средство досталось ему по наследству от деда. Каких-либо документов на мотоцикл не сохранилось, в розыске транспортное средство не значится. Истец указывает, что он владеет указанным мотоциклом непрерывно, открыто и добросовестно, как своим собственным более 18 лет, несет бремя его содержания, поддерживает в исправном техническом состоянии. Никто не претендует на указанное имущество, и никто его не истребовал за время его владения. Как указывает истец, признание права собственности необходимо ему для регистрации мотоцикла в МО МВД РФ «Асбестовский» с выдачей правоустанавливающих документов, а транспортное средство необходимо ему для личных нужд.
С учетом изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на транспортное средство – мотоцикл марки ТМЗ 5.951, 1987 года выпуска, номер двигателя: *Номер*, цвет: синий, номер рамы: *Номер* в силу приобретательной давности (л.д.4-6).
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дел извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации Асбестовского городского округа ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное мнение, в котором оставила вопрос о разрешении исковых требований на усмотрение суда. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Представители третьих лиц: МО МВД России «Асбестовский», Межрайонной ИФНС № 29 по Свердловской области в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменного мнения по иску не представили.
В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.
Изучив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Способы защиты гражданских прав указаны в статье 12 ГК РФ, к ним в том числе, отнесены: признание права; восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признание оспоримой сделки недействительной и применение последствий ее недействительности, применение последствий недействительности ничтожной сделки.
В соответствии с пунктом 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается со дня поступления вещи в открытое владение добросовестного приобретателя (пункт 4 статьи 234 ГК РФ).
В п. 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:
давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;
давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении;
давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности;
владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.
Как указано в абзаце первом пункта 16 приведенного выше постановления, по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.
Согласно абзацу первому пункта 19 этого же постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.
Давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).
Из указанных выше положений закона и разъяснений пленума следует, что приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь при условии добросовестности, открытости, непрерывности и установленной законом длительности такого владения.
Как следует из текста иска, предмет спора – мотоцикл марки ТМЗ 5.951, 1987 года выпуска, находится во владении истца с 2005 года и достался ему по наследству от деда, при этом, каких-либо документов на указанное движимое имущество не сохранилось, в связи с чем истец лишен возможности эксплуатировать транспортное средство по назначению для личных нужд.
Как следует из ответа РЭО ОГИБДД МО МВВ России «Асбестовский» от 01.08.2023, мотоцикл марки ТМЗ 5.951, 1987 года выпуска, номер двигателя: *Номер*, цвет: синий, номер рамы: *Номер* в системе ФИС ГИБДД М не зарегистрирован.
В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Закон N 196-ФЗ) транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.
Статьями 5 и 7 Закона о регистрации транспортных средств предусмотрено, что государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным и осуществляется регистрационными подразделениями регистрирующего органа в порядке, утвержденном Правительством Российской Федерации.
Исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что иным способом, как в судебном порядке, истец не имеет возможности получить правоустанавливающие документы и провести регистрационные действия в отношении спорного движимого имущества, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 А.ича, удовлетворить.
Признать за ФИО1 А.ичем, *Дата* года рождения, уроженца *Адрес* (паспорт серии *Номер*, выдан *Дата* ОВД гор. Асбеста Свердловской области) право собственности на транспортное средство – мотоцикл марки ТМЗ 5.951, 1987 года выпуска, номер двигателя: *Номер*, цвет: синий, номер рамы: *Номер*.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Асбестовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Асбестовского городского суда С.А. Заровнятных