Решение по делу № 2А-98/2023 от 03.03.2023

Дело № 2а-98/2023

УИД: 91RS0005-01-2023-000103-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.03.2023г. г.Армянск

Армянский городской суд Республики Крым

в составе председательствующего судьи Лихачевой Л.А.,

при секретаре Чижовой Л.Э.,

с участием прокурора Хоменко Н.В.,

представителя административного истца Кошельной О.С.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Армянского городского суда Республики Крым административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по городу Армянску Республики Крым к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД России по городу Армянску ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с административным иском к ФИО5 о дополнении ранее установленных ответчику административных ограничений, мотивируя тем, что решением Шахтинского городского суда <адрес> от 26.05.2022г. в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 8 лет, и установлены следующие ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22-00 час. до 06-00 час., обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, при этом, ответчик на путь исправления не становится, в течение одного года совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, характеризуется отрицательно. На основании изложенного, для предупреждения совершения правонарушений, оказания на ответчика индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, истец просит дополнить в отношении ответчика ранее установленные ограничения, а именно, установить запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения ОМВД России по городу Армянску.

В судебном заседании представитель административного истца иск поддержал.

Административный ответчик в судебном заседании возражений не указал.

Прокурор в судебном заседании считает иск обоснованным.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, исследовав материалы дела, считает необходимым административный иск удовлетворить.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившийся в <адрес> ССР, гражданин Российской Федерации, осужден приговором Армянского городского суда Республики Крым от 23.06.2021г. по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 п.«а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освободился из мест лишения свободы 11.07.2022г. по отбытию наказания.

Решением Шахтинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22-00 час. до 06-00 час., обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Указанное судебное решение не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес> как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, и имеющее судимость за совершение тяжкого преступления.

В 2022 году в период нахождения под административным надзором ФИО2 дважды допустил несоблюдение административных ограничений, был привлечен к административной ответственности:

- постановлением мирового судьи судебного участка № Армянского судебного района от 06.12.2022г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 1000 рублей, дата совершения правонарушения 17.10.2022г.;

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы, вступили в законную силу.

ФИО2 не трудоустроен, является инвали<адрес> группы, иждивенцев не имеет.

Из справки-характеристики УУП ОУУПиПДН ОМВД России по городу Армянску следует, что ФИО2 характеризуется отрицательно, на путь исправления не становится.

Согласно ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку поднадзорное лицо ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (не соблюдение установленных судом административных ограничений), характеризуется отрицательно, социально не адаптирован, на путь исправления не становится, суд приходит к выводу, что административный иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 4, 62, 175-180, 186, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отделения МВД России по городу Армянску к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

ФИО2, в отношении которого решением Шахтинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на восемь лет, дополнить ранее установленные административные ограничения, а именно, запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения ОМВД России по городу Армянску.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы через Армянский городской суд.

Судья(подпись)

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ Секретарь с/з_______ФИО6

СУДЬЯ Л.А.Лихачева