ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Москва 19 июня 2023 года
Судья Солнцевского районного суда г. Москвы Бараксанов И.В.,
с участием старшего помощника Солнцевского межрайонного прокурора г.Москвы Минеевой Н.А.,
лица, выдача которого требуется, ххххх.,
адвоката хххххх.,
при помощнике судьи Махдиевой Р.Ш.,
переводчике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках разрешения вопроса о выдаче лица, находящегося на территории РФ, для привлечения к уголовной ответственности на территории другого государства, постановление заместителя Солнцевского межрайонного прокурора г. Москвы хххх о возбуждении перед судом ходатайства об продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
ххххххх,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 343 УК Республики Таджикистан,
проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, лица, выдача которого требуется, а также защитника,
УСТАНОВИЛ:
В Солнцевский районный суд г.Москвы поступило постановление заместителя Солнцевского межрайонного прокурора г. Москвы Ялбакова Э.Н. о возбуждении перед судом, на основании ч. 1 ст. 61 Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от хххх года (далее - Конвенция), ходатайства о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу на 15 суток в отношении хххх., который разыскивается правоохранительными органами Республики Таджикистан за совершение преступления, предусмотреного ч. 1 ст. 343 УК Республики Таджикистан, которое подтвердило намерение требовать выдачу ххххх.
Участвующий в деле прокурор просил суд удовлетворить ходатайство по основаниям, изложенным в постановлении.
ххх и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства прокурора, указав на возможность избрания в отношении хххх меры пресечения не связанной с лишением свободы, указав, что хххх не намерен скрываться от правоохранительных органов, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, имеются препятствия по прохождению ФИО2 военной службы, от уклонения которой он обвиняется на родине.
Выслушав стороны, суд удовлетворяет ходатайство по следующим основаниям.
хххххх был задержан на территории России ххххх года.
ххххх в ОМВД России по району Солнцево г. Москвы от инициатора розыска поступил ответ, согласно которому последний подтвердил требование о выдаче ххххх., в том числе поступило постановление суда ххххх района Республики Таджикистан от хххх. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Солнцевским районным судом г. Москвы хххх удовлетворено ходатайство межрайонной прокуратуры об избрании хххх. меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 40 суток, то есть до хххх.
Заместитель генерального прокурора Республики Таджикистан в своём письме от ххххх. подтвердил намерение требовать выдачи задержанного хххх. в связи с привлечением последнего к уголовной ответственности на территории Республики Таджикистан.
В целях обеспечения возможной выдачи ххх. компетентным органам Республики Таджикистан ххххх лица продлен до 06 месяцев 00 суток, то есть до ххх.
Апелляционным постановлением Московского городского суда от ххх постановление Солнцевского районного суда от хххх отменено, срок содержания под стражей хххх года.
Генеральной прокуратурой Российской Федерации хххх удовлетворен запрос Генеральной прокуратуры Республики Таджикистан о выдаче хххх. для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 343 Уголовного кодекса Республики Таджикистан.
О принятом решении фигурант уведомлен хххх.
Данное решение хххх. не обжаловал.
Постановлением заместителя Солнцевского межрайонного прокурора от хххх срок содержания под стражей ФИО2 установлен до ххх с целью обеспечения его передачи в Республику Таджикистан.
Согласно информации ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по г. Москве передача хххххх. конвою Р. Таджикистан назначена на хххх.
Срок содержания хххх. под стражей истекает хххх, однако имеется необходимость продления данного срока на ххххсуток, то есть до ххх
В соответствии с ч. 1 ст. 466 УПК РФ при получении от иностранного государства запроса о выдаче лица, если при этом не представлено решение судебного органа об избрании в отношении данного лица меры пресечения в виде заключения под стражу, прокурор в целях обеспечения возможности выдачи лица решает вопрос о необходимости избрания ему меры пресечения в порядке, предусмотренном УПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 97 УПК РФ при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый может скрыться от дознания, предварительного следствия или суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в отношении него может быть избрана мера пресечения.
В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, в случае, если подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации.
Настоящее ходатайство возбуждено прокурором в строгом соответствии с ч. 1 ст. 466 УПК РФ.
В соответствии с положениями ч.1,2 ст. 467 УПК РФ Российская Федерация уведомляет иностранное государство о месте, дате и времени передачи выдаваемого лица. Если данное лицо не будет принято в течение 15 суток со дня, установленного для передачи, то оно может быть освобождено из-под стражи.
В случае, если иностранное государство по не зависящим от него обстоятельствам не может принять лицо, подлежащее выдаче, и уведомляет об этом Российскую Федерацию, дата передачи может быть перенесена. В том же порядке может быть перенесена дата передачи, если Российская Федерация по не зависящим от нее обстоятельствам не может передать лицо, подлежащее выдаче.
В соответствии с положениями ст. 22 Конституции РФ, арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению.
Согласно ч. 4 ст. 15 Конституции РФ международные нормы, в том числе предусматривающие заключение под стражу лица до поступления запроса иностранного государства о его выдаче, являются составной частью правовой системы РФ, в связи с чем они служат правовым основанием для вынесения судом решения об избрании меры пресечения.
В соответствии с ч. 1 ст. 61 Конвенции, лицо, выдача которого требуется, по ходатайству может быть взято под стражу и до получения требования о выдаче. В ходатайстве должны содержаться ссылка на постановление о взятии под стражу или на приговор, вступивший в законную силу, и указание на то, что требование о выдаче будет представлено дополнительно. Ходатайство о взятии под стражу до получения требования о выдаче может быть передано по почте, телеграфу, телексу или телефаксу. Ограничений, предусмотренных ст. 57 Конвенции, которые препятствуют выдаче хххх. Республике Таджикистан суд не усматривает. Органам предварительного расследования Республики Таджикистан не удалось установить местонахождение хххх., в связи с чем последний был объявлен в розыск; кроме того, ххххх. постоянного места жительства на территории России не имеет, иного суду не представлено, официального источника дохода не имеет, обвиняется в совершении преступления за совершение которого на территории России предусмотрена санкция до двух лет лишения свободы, что, по мнению суда, является фактическими обстоятельствами, которые дают суду достаточные основания полагать, что ххххх при избрании в отношении него меры пресечения не связанной с изоляцией от общества, продолжит скрываться от органов предварительного расследования и суда. При этом суд учитывает, что из МВД Республики Таджикистан поступило подтверждение о намерении требовать выдачи ххххх. правоохранительным органам Республики Таджикистан.
Суду не представлено объективных убедительных доказательств подтверждающих то обстоятельство, что обвиняемый страдает тяжелым заболеванием, включенным в Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года №3.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 466, 108, 109 УПК РФ, ст.ст. 56, 57, 60, 61 Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от ххххххх года,
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить в отношении хххххх.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда, через Солнцевский районный суд г. Москвы, в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья Бараксанов И.В.