Дело №2а-875/2022

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Курумкан 29 ноября 2022 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при помощнике ФИО1,

с участием прокурора – ст. помощника прокурора Курумканского района РБ Галсановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отд. МВД России по <адрес> об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отд. МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 в виде обязательной явки <данные изъяты> раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего <данные изъяты> раза в месяц по административному надзору, установленному решением Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление мотивировано тем, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Баргузинским районным судом РБ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания. Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ от ДД.ММ.ГГГГ отношении ФИО2 установлены административный надзор сроком на <данные изъяты> года, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и административные ограничения в виде обязательной явки <данные изъяты> раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с <данные изъяты> часов, запрета пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. В период нахождения на профилактическом учете ФИО2 совершил более двух административных правонарушений, за что привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ – по <данные изъяты> КоАП РФ (два эпизода), ДД.ММ.ГГГГ – по <данные изъяты> КоАП РФ.

Представитель административного истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, подтвердил факты привлечения его к административной ответственности, пояснил, что нарушений ограничений допускать не будет.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует материалам дела, ФИО2 осужден за совершение преступлений средней и небольшой тяжести (<данные изъяты> УК РФ), при рецидиве преступлений, отбывал наказание в местах лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ отношении ФИО2 установлены административный надзор сроком на <данные изъяты> года, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и административные ограничения в виде обязательной явки <данные изъяты> раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с <данные изъяты> часов, запрета пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора.

В период нахождения на профилактическом учете ФИО2 совершил более двух административных правонарушений против порядке управления (гл.19 КоАП РФ), за что привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ – по <данные изъяты> КоАП РФ (два эпизода), ДД.ММ.ГГГГ – по <данные изъяты> КоАП РФ.

УУП Отд. МВД России по <адрес> ФИО2 по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны.

Учитывая, что ФИО2 в течение года более двух раз привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, с учетом личности поднадзорного, образа жизни, необходимости усиления контроля за поведением ФИО2, суд считает возможным установить дополнительное административное ограничение к ранее установленному - обязательную явку <данные изъяты> раз в месяц, а всего <данные изъяты> раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Отд. МВД России по <адрес> об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации <данные изъяты> раз в месяц, а всего <данные изъяты> раза в месяц, по административному надзору, установленному решением Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Баргузинский районный суд РБ.

Судья С.Ц. Сандакова