№
№
РЕШЕНИЕ
(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Орловой Ю.В.,
при секретаре Третьяковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 28 февраля 2023 года гражданское дело по иску Ярославского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности освободить самовольно занятый лесной участок,
установил:
Ярославский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит обязать ответчика в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый лесной участок в выделе 6 квартала 709 Пригородного участкового лесничества ГКУ ЯО «Ярославское лесничество» путем сноса забора в пределах характерных точек со следующими координатами: от точки 1 с координатами №, мотивируя исковые требования тем, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером №. В ходе обследования установлено, что фактическая граница земельного участка с кадастровым номером №, обозначенная забором, проходит по землям лесного фонда. Забор установлен на территории ГКУ ЯО «Ярославское лесничество» квартала 709 выдел 6 Пригородного участкового лесничества, являющегося землями лесного фонда, вид разрешенного использования которого «Использование лесов».
В судебном заседании помощник Ярославского межрайонного природоохранного прокурора Чернов Е.А. исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась по месту регистрации.
Конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
В судебное заседание не явились представители третьих лиц – Управления Росреестра по ЯО, ГКУ ЯО «Ярославское лесничество», Департамента лесного хозяйства ЯО, по неизвестной суду причине, о слушании дела извещены надлежаще.
Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, проверив и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях:
признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок;
самовольного занятия земельного участка;
в иных предусмотренных федеральными законами случаях.
Способ защиты нарушенного права должен быть соразмерен допущенному нарушению, способствовать восстановлению нарушенного права и не нарушать права иных лиц.
Из материалов дела следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1773 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для организации садоводческого товарищества.
Также в ЕГРН внесены сведения о земельном участке с кадастровым номером № общей площадью 503210 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>
Из представленного в материалы дела акта обследования от 09.06.2022г., составленного специалистом Управления Росреестра по ЯО, следует, что в результате выездного обследования земельного участка с кадастровым номером № установлено, что фактические границы земельного участка не соответствуют данным Единого государственного реестра недвижимости, а именно путем установки забора дополнительно запользована часть земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, являющегося землями лесного фонда, вид разрешенного использования: использование лесов, на площади 103 кв.м.
Таким образом, из представленных в дело доказательств следует, что ответчик самовольно заняла часть земельного участка с кадастровым номером № на площади 103 кв.м., в связи с чем, исковые требования о возложении обязанности по освобождению самовольно занятого земельного участка подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Обязать ФИО1 в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый лесной участок в выделе 6 квартала 709 Пригородного участкового лесничества ГКУ ЯО «Ярославское лесничество» путем сноса забора в пределах характерных точек со следующими координатами: №
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.В.Орлова