УИД 77RS0027-02-2023-013875-91

Дело N5-1168/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес

адрес 31 августа 2023 года

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированного там же по адресу: адрес, имеющего среднее образование, работающего охранником, холостого, не имеющего детей, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 31 августа 2023 примерно в 00 час. 05 мин. ФИО1, находясь в общественном месте на улице по адресу: адрес, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, повредил шлагбаум на территории здания офиса партия «Единая Россия», перевернул мусорный бак, агрессивно бил по стенам здания и стоящим автомобилям, на требования прибывших сотрудников полиции прекратить данные действия не реагировал, отказался проследовать в служебный автомобиль, при задержании продолжал нецензурно ругаться, отталкивал сотрудников полиции.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что по какой-то причине разозлился.

Проверив представленные материалы дела, выслушав привлекаемого, суд приходит к выводу о том, что виновность фио подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 31 августа 2023 примерно в 00 час. 05 мин. ФИО1, находясь в общественном месте на улице по адресу: адрес, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, повредил шлагбаум на территории здания офиса партия «Единая Россия», перевернул мусорный бак, агрессивно бил по стенам здания и стоящим автомобилям, на требования прибывших сотрудников полиции прекратить данные действия не реагировал, отказался проследовать в служебный автомобиль, при задержании продолжал нецензурно ругаться, отталкивал сотрудников полиции;

- рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции, согласно которым 31 августа 2023 примерно в 00 час. 05 мин. ФИО1, находясь в общественном месте на улице по адресу: адрес, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, повредил шлагбаум на территории здания офиса партия «Единая Россия», перевернул мусорный бак, агрессивно бил по стенам здания и стоящим автомобилям, на требования прибывших сотрудников полиции прекратить данные действия не реагировал, отказался проследовать в служебный автомобиль, при задержании продолжал нецензурно ругаться, отталкивал сотрудников полиции;

- протоколами об административном задержании и доставлении фио в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, последний не содержит.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, что сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, осуществляющего охрану общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина фио в нарушении общественного порядка, сопровождающегося неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, доказана, поскольку он, нарушая общественный порядок, отказался выполнить требование сотрудников полиции при изложенных выше обстоятельствах.

При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения фио правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 00 час. 05 мин. 31 августа 2023 года.

Возложить исполнение постановления на ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: