5-1452/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 августа 2022 года г. Тольятти

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Воробьева Т.В., в зале судебного заседания №1 Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области, по адресу: <...>, с участием: ФИО2

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженки: ...., гражданки РФ, (паспорт 3616 ... выдан ОУФМС России по .... в ....) зарегистрированной и проживающей по адресу: ...., не работающего, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 22 ... от ... ФИО1 ... в 15 час. 30 мин. находясь в проеме калитки своего земельного участка расположенного по адресу: .... выражалась нецензурной бранью в присутствии граждан, вела себя вызывающе, на замечания не реагировала, нарушив тем самым общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании вину в содеянном признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что у нее случилась с соседями словестная перепалка, из-за их личной неприязни к ней и ее семье. В ходе скандала между ней и соседями, нецензурной бранью выражались все участники. Пояснила, что проживает на .... не так давно, соседей знает плохо, практически ни с кем не общается, и сама на конфликты не идет, однако со стороны соседей постоянные придирки и провокации, которые вытекают в ругань.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав правонарушителя, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Заслушав пояснения лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении 22 ... от ..., составленным участковым уполномоченным ФИО3, также исследованными в судебном заседании протоколами опроса свидетелей, а именно соседей: ФИО4 проживающей в ...., ФИО5 проживающей в ...., ФИО6 проживающей в ......

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Правовая норма ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности. Правонарушение является умышленным. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок.

Оснований не доверять доказательствам, содержащимся в материалах дела, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.1. ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая сведения о личности лица привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, которое будет являться разумной и справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере500 (пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет:

ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по Самарской области (ОП № 23 УМВД РФ по г. Тольятти)

Р/СЧЕТ <***>

кор.сч. 40102810545370000036

БАНК: Отделение Самара Банка России// УФК по Самарской области г. Самара,

БИК 013601205

ИНН <***>

КПП 631601001

ОКТМО 36740000

КБК 18811601201010001140

НАЗНАЧ.ПЛАТЕЖА: административный штраф,

УИН: 18880463 2222 37501648.

Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренныхстатьей 31.5КоАП РФ.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в десятисуточный срок со дня его получения через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья Воробьева Т.В.