Дело № 5-297/2025

61RS0017-01-2025-002162-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2025 года г. Красный ФИО1 Ростовской области

Судья Красносулинского райсуда Ростовской области Глухова А.В.,

с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Красносулинского районного суда Ростовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

04 января 2025 года в 21 час 20 минут на 15км.+500 м. автомобильной дороги М-4 «Дон» (п. Тополевый - х. Божковка Красносулинского района Ростовской области), водитель ФИО4, управляя автомобилем «ВАЗ 21103», государственный регистрационный номер № регион, нарушил п. 1.5, п.10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость для движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не учел дорожные и метеорологические условия (темное время суток, мокрый асфальт) при возникновении опасности для движения не принял всевозможные меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, не справился с управлением, выехал на полосу движения встречного транспорта, где это не запрещено ПДД РФ, совершив столкновение с движущимся во встречном направлении по своей полосе движения автомобилем «ВАЗ 21074», государственный регистрационный номер № регион, под управлением водителя ФИО9 В результате дорожно-транспортного происшествия, автомобили получили механические повреждения, пассажир автомобиля «ВАЗ 21074», государственный регистрационный номер № регион ФИО10. получила телесные повреждения, которыми согласно заключению СМЭ №55, ее здоровью причинен вред средней тяжести.

Представитель ФИО4 - ФИО8 пояснила, что ее сын свою вину в совершенном административном правонарушении признает, раскаивается в содеянном, возместил потерпевшей вред, причиненный транспортному средству, оплатил ее лечение, навещал потерпевшую в больнице, просила не назначать сыну административное наказание, в виде лишения права управления транспортными средствами, так как она имеет ряд серьезных хронических заболеваний, одно из которых является онкологическим, а ее сын возит ее на лечение. Просила назначить наказание в виде штрафа, пояснила, что ФИО4 трудоустроен, в настоящее время работает строителем на военной базе, дислоцирующейся в Р.Абхазия (строительство школы), денежные средства для оплаты штрафа имеет.

Потерпевшая ФИО5 пояснила, что претензий материального и морального характера к ФИО4 у нее не имеется. ФИО4 и его родственники навещали ее в больнице, полностью оплатили ее лечение, причиненный автомобилю ущерб также компенсировал, принес ей свои извинения.

Выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

Вина в совершении вышеописанного административного правонарушения, подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 05.01.2025;

- объяснениями ФИО4, ФИО5 от 04.01.2025; Потерпевший №1 от 28.06.2025,

- заключением судебно-медицинского эксперта Красносулинского отделения ГБУ РО «БСМЭ» № 55 от 14.05.2025, согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения имелись травмы: рана в области лба справа, кровоподтек в средней трети левого предплечья, кровоподтек на передней поверхности нижней трети левого бедра, перелом правой лучевой кости. Указанные травмы могли быть причинены при ударном травматическом воздействии и трения тупыми твердыми предметами, возможно в ходе ДТП, давностью не противоречащая сроку указанному в описательной части определения о назначении судебно-медицинской экспертизы, то есть 04.01.2025;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и приложенной к нему Схемой, которые составлены уполномоченным должностным лицом в присутствии двух понятых. Участники производства ФИО4 и Потерпевший №1, пояснили, что обстоятельства ДТП на ней отражены верно;

- протоколом об административном правонарушении 61 АВ 25008601 от 28.06.2025 года, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом согласно п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ.

Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, и в совокупности достаточными для установления вины ФИО4 в совершении административного правонарушения.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 27.03.2025) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

ФИО4, управляя автомобилем ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак № регион, нарушил п. 1.5, п.10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость для движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не учел дорожные и метеорологические условия (темное время суток, мокрый асфальт) при возникновении опасности для движения не принял всевозможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, не справился с управлением, выехал на встречную полосу движения встречного транспорта, где это не запрещено ПДД РФ, совершив столкновение с движущимся во встречном направлении по своей полосе движения автомобилем «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя ФИО5 В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а пассажир - ФИО5 получила телесные повреждения, согласно заключению СМЭ №, причинен вред здоровью человека средней тяжести.

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, судья считает доказанной вину ФИО4 в причинении ФИО7 вреда здоровью средней тяжести в результате нарушения ПДД РФ при обстоятельствах, указанных выше.

Судья квалифицирует действия ФИО4 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, в результате совершения которого пострадал человек, личность правонарушителя, который вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаялся, оплатил лечение потерпевшей, принес ей извинения, возместил ущерб, причинённый транспортному средству, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4 судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины, возмещение потерпевшему вреда здоровью и морального вреда.

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек определенный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Исходя из материалов дела, 04.01.2025 ФИО4 был привлечен к административной ответственности, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ (вступило в законную силу 15.01.2025).

С учетом того, что в силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания за такое административное правонарушение до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления либо со дня уплаты административного штрафа, уплаченного до дня вступления в законную силу постановления о назначении данного вида административного наказания, на момент совершения административного правонарушения (04.01.2025) ФИО4 не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

При таком положении, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Судья принимает во внимание мнение потерпевшей Потерпевший №1, считавшей возможным не назначать ФИО4 наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Исходя из обстоятельств совершения административного правонарушения, мнения потерпевшего, а также, учитывая, состояние здоровья матери ФИО4, которая будучи его представителем в суде, пояснила, что сын доставляет ее в больницу для прохождения медицинских процедур, так как сама она, по состоянию своего здоровья, не может самостоятельно добираться в медицинское учреждение, его финансовое положение, судья считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа.

Определяя размер административного штрафа, судья, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, считает необходимым назначить его в максимальном размере.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 37 500 рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и подлежит зачислению по реквизитам:

Получатель: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), КПП 616401001, ИНН <***>, Код ОКТМО 60626101, Номер счета получателя платежа 03100643000000015800 в Отделении Ростова-на-Дону г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, Кор.счет 401012810845370000050, КБК 18811601123010001140, УИН №

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах второй экземпляр постановления направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 (десяти) дней со дня получения его копии либо в тот же срок непосредственно в Ростовский областной суд.

Судья А.В. Глухова