УИД 68RS 0020-01-2023-000262-60

Дело №2-269/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2023 года с. Пичаево

Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Климовой О.А.,

при секретаре Сычевой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Байловского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Байловского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама П.. После ее смерти осталось следующее имущество:

- жилой дом, кадастровый №, площадью 30,9 кв.м., инвентарный №, адрес: <адрес>.

В 2001 году П. выехала на постоянное место жительства к своему сыну в г. Москва. Они постоянно проживали совместно с истцом по адресу: <адрес>. Эти обстоятельства подтверждаются справкой ГБУ «МФЦ города Москвы», а также выпиской из домовой книги.

После смерти П. истец фактически вступил в наследство, распорядился ее личными вещами и предметами домашнего обихода, содержит жилой дом, принимает меры по его сохранению, т.е. вступил во владение наследственным имуществом.

Просит суд признать за ним, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, право собственности на жилой дом, с кадастровым №, общей площадью 30,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после смерти П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. В поступившем в суд заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали.

Ответчик администрация Байловского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, представитель в судебное заседание не явился. В поступившем в суд заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования признали в полном объеме. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского Кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

ДД.ММ.ГГГГ умерла П., которая приходилась матерью ФИО1, проживала на день смерти с истцом по адресу: <адрес>,

Истец ФИО1 Он фактически вступил в наследство, распорядился ее личными вещами и предметами домашнего обихода. Его брат ФИО1 отказался от наследства после смерти П.. в его пользу.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд приходит к выводу о том, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, право собственности на жилой дом, с кадастровым №, общей площадью 30,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после смерти П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Пичаевский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 3 ноября 2023 года.

Судья подпись О.А. Климова