РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июня 2023 года адрес
Перовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи фио,
при секретаре судебного заседания фио,
с участием представителя истца фио,
представителя ответчика фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3890/2023 по иску ... ...а ...а к ... Анне Николаевне о расторжении брака,
УСТАНОВИЛ:
... А.Г. обратился в суд с исковым заявлением о расторжении брака к ... А.Н., указав на то, что совместная жизнь с ней не сложилась, брачные отношения прекращены, общее хозяйство не ведется, примирение невозможно.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного заседании надлежащим образом, обеспечив явку своего представителя, которая на удовлетворении иска настаивала.
В судебное заседание ответчик не явился, извещена о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, обеспечив явку своего предстаивтеля, который исковые требования в данной части признал, указав, что стороны прекратили ведение совместного хозяйства, семья распалась.
Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что стороны вступили в брак 09 октября 1987 года. От брака стороны не имеют несовершеннолетних детей, однако ответчик уклоняется от явки в ЗАГС для расторжения брака. Брачные отношения между сторонами прекращены, общего хозяйства не ведут, примирение невозможно.
В соответствии с ч. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
В силу п. 3 ст. 1 СК РФ регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза, равенства супругов в семье.
Поскольку в судебном заседании установлено, что за период рассмотрения спора семья не восстановилась, стороны не просили о предоставлении им срока на примирение, брачные отношения являются добровольными, предполагают ведение совместного хозяйства, суд приходит к выводу, что восстановление семьи невозможно, в связи с чем, заявленные требования о расторжении брака подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 21, 22 СК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ... ...а ...а к ... Анне Николаевне о расторжении брака – удовлетворить.
Расторгнуть брак, зарегистрированный 09 октября 1987 года Донецким городским отделом ЗАГС Донецкого городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой адрес (актовая запись № ...) между ... ...ом ...ем и фио (до заключения брака ...) ..., о чем сделать соответствующую запись в книге актов гражданского состояния.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья